ERSJO?

Meme: 3 años de Carrusel

2011-03-10T16:09:00.000+01:00

Las dos webs que me hicieron entrar en la blogosfera seriefila y que tengo como referencia cuando busco opiniones sobre series son Freak’s City y Carrusel de Series.

Esta última cumple tres años y nos propone un Meme para celebrarlo. Ahí van mis respuestas.

1. Con o sin orden de preferencia, y centrándonos por ahora en series americanas, ¿cuáles son tus 3 series favoritas "en emisión" y "finalizadas"?:
Finalizadas: 'Lost', 'Friends”' y 'Battlestar Galactica'.
En emisión: 'Fringe”, “True Blood” y “Californication”

2. ¿Qué 3 series inglesas recomendarías a todo el personal?
'Misfits' y dos clásicos del humor británico: “Yes minister “ y “ The Young Ones”

3. ¿Qué 3 cancelaciones de series nunca olvidarás? Si te apetece, puedes diferenciar de este modo:
Quizás “Pushing Daisies”, todavía no entiendo como no siguieron “Rubicon” y “Life”

4. ¿Eres capaz de dar de 1 a 3 curiosidades seriéfilas que pienses que sólo tú conoces?:
La verdad es que no, sólo me han interesado las curiosidades de “Lost”, y todo el mundo las conoce…

5. Nombra 3 canciones que descubriste en una serie y que ahora forman parte de tu lista de favoritas:
Aquí solo tengo dos:

“Make your own kind of music” Lost, en la presentación del “Brotha”

“All allong the watchtower” la redescubrí gracias a “BSG”.

6 . ¿Los 3 momentos friki-seriéfilos por antonomasia de tu vida?
Solo he sido friki de Lost, así que todos mis momentos frikis tienen que ver con ella: Estar canturreando su banda sonora los días antes del estreno de la sexta, ver la Series Finale en directo, levantarme a ls & de la mañana para poder ver un capitulo antes de ir a trabajar, etc…

7. ¿Qué 3 "openings" nunca saltas (o saltabas) al poner un capítulo?:
'Misfits', “ Battlestar Galactica”, “Friends”…. Y quiero mencionar también a “Cheers”!!!

8.¿cuáles son las 3 últimas series que has visto en versión original con o sin subtítulos?:
“Outcasts”, “Fringe” y “Battlestar Galactica”

9. ¿Qué series tienes originales en DVD o Blu-Ray?:
La primera temporada de Lost… ,“Cheers” y “Black Adder”

10. En modo totalmente opcional, por curiosidad y para aprovechar la ocasión, si te preguntara qué 3 entradas del Carrusel recuerdas, ¿cuáles te están viniendo a la mente ahora mismo?

Las reviews de la última temporada de Lost, donde casi siempre estábamos de acuerdo en todo. También las que me dieron el empujón para empezar con BSG y Fringe.

FELICIDADES CRACK!!

¿Son Guardiola y Mourinho tan diferentes?

2010-11-25T22:39:00.002+01:00

En los días y semanas previas al "Partido del Siglo" se ha escrito en todos los medios las grandes diferencias que presentan los actuales modelos de Barça y Madrid.

Repasemos:

El trabajo a largo plazo y el cuidado de la cantera del Barça frente al modelo de talonario y cortoplacista del Madrid. Totalmente de acuerdo.

La imagen de buena persona sin malos gestos de Messi frente a la imagen de prepotencia y egoísmo de Cristiano. No creo que el portugués sea lo que parece, sino no tendría la ayuda de sus compañeros, pero también podría estar de acuerdo con esto.

El futbol de toque y paciencia del Barça contra el futbol directo del Madrid. Totalmente de acuerdo, aunque no tiene porque ser mejor uno que el otro.

Finalmente, la clase y las buenas formas de Guardiola como antónimo a las continuas provocaciones y salidas de tono de Mourinho… Pero ¿Son Mourinho y Guardiola realmente tan diferentes?

Yo no lo veo así.No tenemos ni idea como son ambos en las distancias cortas, en sus vidas personales con su familia o sus amigos, pero estoy seguro que ninguno de ellos es lo que vemos a la luz pública.

Ambos han creado un personaje, y ambos han escogido el que creen es mejor para sus objetivos y carreras profesionales.

El Guardiola entrenador, consciente de la guerra de medios y el posicionamiento que estos suelen tomar decidió no conceder entrevistas y mantenerse al margen, siempre ha sabido leer que es lo mejor tanto para él como para el Barça. Últimamente vemos como no responde a ninguna provocación ni pregunta sobre el Madrid o Mourinho… al menos claramente, porque yo veo la sustitución de Piqué como una forma de fastidiar al portugués y hacer ver al mundo que “El Barça es mucho más noble que el R.Madrid, y yo tengo más clase que Mourinho”, ¿Alguién puede creerese que Guardiola domina el vestuario del Barça solo con el buen temple que vemos? Los casos de Eto’o e Ibrahimovic no parecen de acuerdo con la imagen tranquila y siempre reflexiva que vemos.

Sobre Mourinho no hay mucho que decir, siempre he creído que es un gran admirador del gran Brian Clough, y ha creado su personaje a imagen y semejanza del mítico entrenador inglés que llevó a ganar dos copas de Europa a un modesto como el Nottingham Forest.

En mi opinión tanto Jose Mourinnho como Josep Guardiola han creado los personajes públicos que creen favorecen más sus intereses, por tanto no creo que sean tan diferentes uno del otro, pese a que sus personajes si son totalmente contrapuestos en todos los aspectos.

AUTOREGALO FREAK

2010-11-11T12:34:00.000+01:00

Hace tiempo que No escribo por aquí, y no porque no tenga temas para hacerlo, que recuerde ahora mismo tengo pendiente escribir de varias series ( La Sobria primera temporada de Rubicon, mi descubrimiento de Breaking Bad, el gran inicio de la angustiosa The Walking dead, la cada vez mejor Fringe, o la inquietante The Event) de deportes ( El antagonismo Barça – Madrid, el hartazgo que me provoca Mourinho, el fair-play de Red Bull) y de política o economía ( Eleccions catalanes, guerra de divisas, vuelta al patrón oro, brotes verdes ?).

Sin embargo no encuentro el momento de ponerme a escribir. Hoy, sin embargo, me ha llegado la LOST ENCYCLOPEDIA… y no he podido dejar de compartirlo.

Es muy freaky, lo reconozco, pero tiene buena pinta, y es una ocasión inmejorable para refrescar y mejorar mi inglés. Os dejo algunas capturas

Espero que este mini post me reactive y empezar con los temas que tengo pendientes en los próximos días.

True Blood: Season 3 is over.

2010-09-13T17:09:00.002+02:00

Acabó la tercera temporada de True Blood, la primera que sigo a ritmo USA, y no me ha defraudado. Es cierto que no ha acabado ninguna de las tramas que han llegado hasta este s03e12, pero el titulo del capítulo “Evil is Going On” ya nos anticipaba que este episodio sería más un nexo de unión con la cuarta que un final al estilo de las anteriores temporadas, donde cerraban el tema principal (René, Marye Ann) de cada una de ellas.

Parece que True Blood ha entrado en una vorágine de crear más preguntas que respuestas, y ello como Lostie que soy me encanta, igual que la compleja personalidad de Eric, (Siempre tiene un plan B, cada vez me recuerda más al añorado Sawyer) rematada con el desplante al espíritu de su idolatrado creador.

Algunas de las tramas secundarias se me hacen muy pesadas ( Jason y Crystall, Jessicca, Hoyt y su cómica familia), espero que le den un giro como parecen haberlo hecho con Lafayette y Jesus, que hasta ahora tampoco me emocionaba en absoluto.

Esperaré con ganas el estreno de la cuarta temporada. La semana anterior revisaré este “Evil is Going On” y buscaré alguna review,para volver a hacerme las preguntas que me he hecho hoy.

- Como saldrá el Rey Russell del cemento? Tengo claro que un villano como este no puede desaparecer, da demasiado juego.
- O aún más… Eric ha sacado al Rey Russell del cemento después que Pam lo sacara a él?
- Es Bill realmente tan **** como para hacerlo todo por amor? O tiene algún motivo oculto?
- Que ha pasado con Sokkie? Cuando estuvo a punto de “traspasar” con sus iguales en el hospital, estaba a punto de morir, así que…
- Sam ha disparado a Tommy? Espero que sí, ya que esta familia no parece que pueda aportar mucho a la historia principal.
- Tara realmente se ha ido para siempre? No creo que tenga tanta suerte!
- Que es y/o representa la muñeca en casa de Hoyt y Jessica? Quien la ha dejado allí?

True Blood for all!!

Catalunya i España, Camins separats?

2010-09-09T15:21:00.007+02:00

Texto en castellano

Quan el PP va assolir la majoria absoluta, va despertar una part d’Espanya que ha anat obrint les diferencies amb Catalunya.
Els darrers episòdis han estat la sentencia de l’Estatut o la intervenció de la defensora del poble, que ho te molt clar: per ser coherent amb la sentencia del TC ha de defensar el poble espanyol… tot i que això suposi anar en contra del català… aquí es on hem arribat, i no sembla que hi pugui haver marxa enrere.

Desprès de gairebé 300 anys, Espanya segueix sense escoltar als catalans, i els catalans seguim volent la nostra pròpia identitat

Fins ara l'independentisme català s’alimentava d'idees identitàries (romanticisme, sentiment, historia, orgull per mantenir una identitat pròpia que va poder sobreviure al franquisme, …). Ara s’hi ha sumat veure la clara desafecció per part de l’estat en vers Catalunya i, per sobre de tot, motius econòmics. Aquesta es la clau per la que l'independentisme creix actualment, L’economia.

Esgotats els camins democràtics per assolir més competències, eliminada l'opció del federalisme, veient que dins del marc estatal no hi cap un referèndum d’autodeterminació de forma legal, quin camí ens queda als catalans? Doncs,un cop el Tribunal Internacional de Justícia afirmés que una declaració unilateral d'independència, (feta sense acord amb l'altre estat) pot ser legal, l'única via possible es seguir el camí que va seguir Kosovë per marxar de Sèrbia.

Que cal per això? Una majoria parlamentària que sigui prou valenta per declarar la independència de Catalunya i, posteriorment, convocar un referèndum que ho validi davant els estats de l'UE (recordem que Espanya es l’únic estat de l'UE que no ha reconegut la independència de Kosovë)En cas de victoria del Sí el Parlament hauria d’esdevenir Parlament Constituent i redactar una Cconstitució Catalana, per posteriorment dissoldre’s i convocar les primeres eleccions post-independencia.

Seria possible una victòria del Sí en un referèndum en aquesta situació? Doncs caldria veure les explicacions d'uns i altres en el seu moment, Però crec que gent que se sent espanyola probablement votaria a favor de la independència, si els hi planteges ¿vols viure pitjor i seguir transferint diners a l'estat espanyol per motius identitàris o prefereixes viure millor en una Catalunya independent? La resposta crec que es clara, sempre i quan vingues acompanyada de de respecte a tothom (Hauríem de seguir sent una societat bilingüe, sense perseguir el castellà per revenges del passat.)

Es possible un parlament que s’atreveixi a fer aquest pas? En la darrera legislatura ha quedat clar que el PSC prioritza Espanya a Catalunya, de manera que CiU es qui hauria de liderar aquest camí. Artur Mas sembla que cada cop va més en aquesta direcció, tot i que encara li falta donar algunes passes més per saber si s’hi atrevirà a plantejar-ho de cara a la legislatura que ha de començar al 2014

El fet que hi hagi tres partits sobiranistes a les properes eleccions no pot ser positiu, dividirà el vot, provocant en certa manera unes primàries per saber si el líder sobiranista pot ser o no Joan Laporta. Comença malament, ja que ha donat la sensació que el seu ego personal es el que ha evitat la suma amb Rcat, i els seus draps bruts a Can Barça no li sumen vots precisament. Tot i així en ell es veu algú que no s’arrugarà mai i que farà el que calgui per arribar a l'objectiu marcat. Per l’ altra banda, caldrà veure com sortirà ERC d’aquest catastròfic segon tri-partit, i si Puigcercòs ha sortit prou viu per ser ell qui ens porti per aquest camí.

PD: Aprofitant que les eleccions coincideixen amb un Barça- Madrid, tinc una darrera reflexió. Mai hauria votat Laporta per president del Barça, però poder, algun dia no gaire llunyà, el votaré per president de la Generalitat… Com està el País!!!

Mis series 2010 - 2011

2010-08-23T00:19:00.000+02:00

Acabaron las vacaciones, como antes lo hizo el Mundial, y antes Lost, así que es el momento de intentar poner orden y priorizar las series que tengo a medias, aquellas que están esperando en el HD, o las que pronto estarán también el almacén.

Espero que escribir este post me ayude a organizarme, y que en los comentarios me ayudéis a decidir el orden de prioridades.

Maratón actual: Battlestar Galactica. A punto de acabar la segunda temporada, es mi segundo visonado de esta maravillosa serie. Me costó convencer a mi mujer para mirar una serie de “naves espaciales”, rápidamente se ha dado cuenta que es mucho más que eso y se ha enganchado. Cualquier fan de Lost debería ver BSG, puesto que tienen muchas similitudes, empezando por la variedad, complejidad y profundidad de sus protagonistas, -siendo mi favorito (Hasta la 4ta temporada) el siempre excéntrico Gaius Baltar-. Los interesados podréis ver aquí como mirar correctamente la serie.

Ritmo USA: True Blood. La primera temporada no me llamó excesivamente la atención y no la ví completa, la segunda la vi por Digital + sin perderme ningún episodio, y la tercera la espero con ganas cada lunes. Supongo que es porque ya soy capaz de entender la autoparodia constante, ya no odio a Sookie (a su hermano sí), me encantan Sam Merlotte y Eric Northam… y el King Russell es genial.

Joyas pendientes, series de las que todos hablan maravillas: Breaking Bad y Fringe. Actualmente estoy en el s01e08 de Fringe y no le he acabado de encontrar el punto, la encuentro demasiado autoconclusiva y procedimental, aunque leo que la cosa cambia a partir de media temporada y todo empieza a tener sentido global. Breaking Bad la tengo esperando hace unos meses, oigo y leo tantas maravillas que tengo miedo que no esté a la altura de tantas expectativas.

Syfy: V -aunque sea de ABC- o Caprica? He visto los dos primeros de ambas, y ninguna me motivó lo suficiente. Supongo que después de BSG tendré ganas de seguir viendo Cylons y me decidiré a darle una oportunidad a Caprica.

Comedias: A punto de acabar la primera temporada de Californication, Hank Moody es genial y tengo claro que seguiré sus desventuras hasta el final. Pendiente de decidir si sigo viendo Bored to death (crecí idolatrando a Sam Malone, así que cualquier serie con Ted Danson me atrae- o me decido a darle una oportunidad a How I meet your mother.

Miniseries: The Pillars of the Earth o The Prisoner? Cual me recomendáis para ver entre la 3ra y la 4ta de BSG? Acabamos de ver la primera temporada de Misfits, gran serie británica de seis capítulos, combina el siempre fino humos ingles con unos personajes difíciles de entender de inicio – sobretodo Nathan , que casi provoca que deje la serie- pero que luego enganchan… por no hablar del gran cliffhanger final.

Otras: Pendiente de ver la tercera temporada de Damages, Band of Brothers, empezar con Rubicon, y esperar los estrenos de esta temporada para ver si alguna llama la atención…. BUFF, Quina feinada!!!

Review Lost "The New man in Charge"

2010-08-07T15:27:00.005+02:00

Tan solo Unas horas después del Sneak Peek, nos ha llegado el esperado epilogo de lost, "The new man in charge", y gracias a los cracks de llegaron para quedarse ya podemos verlo subtitulado.

Los que esperaban respuestas por encima de todo estarán bastante satisfechos. Yo esperaba otra cosa, aunque ha mantenido toda la esencia y el aroma característico de Lost durante seis años.

Antes de seguir leyendo, pásate por aquí y mírate el epilogo si aún no lo has hecho.

La acción empieza en un almacén de Dharma, donde vemos a do operarios preparando pallets de comida para enviar a nuestra añorada isla. Con la aparición de Ben los operarios se convertirán en espectadores ansiosos de respuestas, y gracias a sus preguntas, Mr Linus y Pierre Chang responderán a varios enigmas:

- Seguían llegando pallets de comida a la isla porque los encargados de enviarlos no sabían que la Iniciativa Dharma había sido desactivada, y les llegaba la orden de forma automática.

- El Dr Chang aparece con distintos nombres porque no quiere que se sepa su nombre real y usa distintos alias.

- Inciden en explicar el tema de los Osos Polares y los embarazos, aunque en mi opinión estaba bastante claro previamente.

- Habitación 23: no servía para lavar el cerebro, sino para hacer olvidar los interrogatorios

- Hybird: es el pájaro que parecía llamar a Hurley por su nombre.

Mucha información en 7 minutos, por ello los operarios sueltan lo de “Vamos a tener que volver a verlo”, pero Ben les responde a ellos y a nosotros “Voy a cerrar, pueden irse libremente”.

La visita a Walt nos recuerda algunas de las frases más citadas en Lost antes de llevárselo de nuevo a la Isla. Parece claro que el niño especial acabará siendo el sucesor de Hurley en la isla, lo cual es un buen cierre para ese personaje. A mí me gustaba pensar que el dúo Hurley – Ben había durado muuuchos años, por lo que también puedo interpretar que el trabajo es sacar a su padre de la isla y permitirle ir a la luz.

Me hubiera gustado más si en lugar de un vídeo de orientación se hubiera centrado más en personajes, ver a Hurley visitando a Sawyer, Kate y compañía, pero como epilogo y regalo a los fans no ha estado nada mal.

Gracias LOST por todos los grandes momentos que nos habéis dado.

Lost: Cúanto sabemos?

2010-07-22T17:20:00.000+02:00

Los amigos de todoseries han enlazado la descarga de un fichero, donde encontramos un Quiz de Lost que consta de 160 preguntas. Aqui os dejo el enlace de la descarga.

No he tenido tiempo de hacerlo, pero a simple vista no me ha parecido muy complicado.

Suerte.

Jose María Garcia, Que Grande!!!

2010-07-21T08:27:00.001+02:00

Aquellos que, como yo, os hicisteis mayores escuchando frases como "Buenas noches y Saludos Cordiales...", "abrazafarolas y correveidile" disfrutaréis mucho con la entrevista que Jordi Basté le ha hecho esta mañana a Jose María Garcia en RAC1.

Genio y figura, ha tenido tiempo para rajar de Florentino, Aznar, ZP, la politica de los medios de comunicacion y todo lo que le ha pasado por delante. Como siempre, no ha dejado títere con cabeza...

Y lo mejor, a partir de Septiembre irá una vez al mes a dar su opinión sobre politica y deporte.

Os dejo el link para descargar la entrevista completa.
.

SouthAfrica 2010: Ganó el Futbol

2010-07-12T11:49:00.001+02:00

Acabó el Mundial, y ganó el equipo que mejor jugó y más lo mereció, un grupo de gente que además de practicar buen futbol, transmite alegría y parecen buena gente.

Del Bosque ha demostrado, como también ha hecho Guardiola, que para ser un gran entrenador y obtener buenos resultados no es necesario ser un engreído ni un prepotente, después de su salida del Madrid ha sabido esperar su oportunidad y ha demostrado, durante todo el Mundial, ser un técnico excelente, tanto en los planteamientos iniciales, como en la lectura del juego. Todo lo que ha hecho durante el Mundial le ha salido bien.

No deja de ser irónico, que la victoria de España, basada en la filosofía Barça, que a su vez bebe de la Naranja Mecánica, haya llegado contra una selección Oranje que ha renunciado completamente a sus principios, dedicándose todo el partido a destruir e intentar desquiciar a los españoles. Holanda no debió llegar al 90’ con once jugaores.

Casillas, Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila, Busquets, X.Alonso, Pedro, Xavi, Iniesta y Villa ya forman parte de la historia, serán recordados no solo por ser campeones, sino por hacerlo con el mejor futbol colectivo visto desde la Holanda de 1974.

Enhorabuena a todos los seguidores de La Roja, merecida y justa campeona del Mundo.

PD1: Que grande Iniesta, no solo por el dominio del partido y el gol, sino por la dedicatoria a Dani Jarque.

PD2: Ya no tengo ninguna duda que los periodistas deportivos no tienen ni idea de futbol… Forlán Balón de Oro del Mundial???
.

SouthAfrica 2010: Previa Semifinales

2010-07-06T17:24:00.001+02:00

Después de un mes, solo quedan 4 selecciones en Sudafrica. Alemania – España era una semifinal que se podía esperar perfectamente antes de empezar el Mundial, pero si alguien apostó por que Uruguay – Holanda sería la otra, seguro que ha ganado mucho dinero. Veamos como encara cada una de estas selecciones la semifinal y que podemos esperar de ambos partidos.

Uruguay – Holanda

Aunque parezca mentira hablar así de Holanda, ambas selecciones se preocupan de defender más que de atacar, por lo que probablemente veamos un partido bastante cerrado, si bien un gol tempraneoro de cualquier equipo cambiará el escenario.

Van Marwijk ha conseguido que la Oranje tenga una disciplina y un orden defensivo desconocido. Són conscientes que si se sacrifican en el trabajo defensivo lo más normal es que la calidad de Robben, Sneijder, y Van Persie acabe desnivelando el marcador a su favor. Si como parece Holanda tiene posesión y uruguay entrega el campo, la participación de los laterales holandeses puede y debe ser clave.

Uruguay tendrá un objetivo muy definido, jugar juntos y anular espacios para que Robben y Sneijder puedan recibir y crear. La Celeste llega con luces y sombras.

Las sombras le llegan en forma de bajas importantes. Fucile, el capitán Lugano y Luis Suarez son tres bajas muy importantes para un partido de este calibre, pero una selección que ha superado lo que superó la celeste en su partido frente a Ghana puede creerse invencible y hacer honor a todo lo que el futbol representó en su historia… De que estamos hablando? Uruguay ganó los juegos olímpicos de 1924 y 1928 (Equivalente a los mundiales de esa época) y el primer mundial, celebrado en 1930 ganando a Argentina en la final. Renunció participar en los de 1934 y 1938 y ganó en su segunda presencia en 1950, con el célebre maracanazo. Un país pequeño y casi anónimo, bisagra entre Brasil y Argentina, se había mostrado invencible durante 25 años y con victorias frente a sus gigantes vecinos… Hoy la historia se repite, con albicelestes y cariocas eliminados, todo el peso del futbol sudamericano recae en un país con 3,3 millones de habitantes, cuyos jugadores han recuperado el espíritu y la fuerza de sus antepasados… y eso puede compensar cualquier superioridad técnica que se presente durante el partido.

Pronostico: Uruguay 51%

España - Alemania

Si el futbol fuera una ciencia, Alemania debería ser la campeona de este mundial, ya que desde su primera aparición ha demostrado ser la mejor selección del torneo, y es, con diferencia, la que ha tenido que lidiar con los rivales más complicados.

Shweinsteiger ha crecido mucho gracias a la baja de Ballack, los nuevos talentos han rendido incluso por enciam de lo esperado, y Podolski y Klose han recuperado el nivel que solo dan con la Mannschaft.

Löw ha conseguido un conjunto disciplinado defensivamente, que mantiene rasgos históricos como la perfecta ocupación de espacios y el carácter competitivo (también Italia mantenía estas características hasta 2010), añadiendo un plus de calidad y velocidad (tardaron 12’’ y 14’’ en montar los contraataques y marcar frente a Argentina e Inglaterra) y es un equipo al que le gusta tener el balón. A pesar de todo hay que tener en cuenta que sus mejores minutos siempre llegaron con el marcador a favor, y que tanto Inglaterra como Argentina les crearon ocasiones y pudieron llegar a empatar. No veo la forma en que puedan compensar la baja de Müller.

España ha ido creciendo durante el mundial después del accidente ante suiza, Del Bosque ha demostrado ser un técnico con carácter y en todos los partidos a sabido leer perfectamente la situación y hacer los cambios que mejor podían resolver los problemas que los rivales planteaban a la roja. Creo que volverá a apostar por Torres de inicio, ya que le está dando resultado, aunque sea de forma indirecta, aprovechando Villa los espacios creados por su compañero, y explotando durante los últimos 30’ el trabajo y el desgaste realizado por el jugador del Liverpool.

España no ha desplegado el juego que maravilló hace dos años… el motivo me parece muy claro, como su rival de mañana, necesita verse por delante en el marcador para desplegar el tiqui – taqua y dominar el partido

Se prevé un partido abierto, con dos equipos que quieran el balón y pisar el campo contario, y sin embargo ambas selecciones se sienten cómodas y practican su mejor fútbol cuando van por delante y su rival debe arriesgar. Creo que Alemania dejará que España lleve la iniciativa, y que el primer gol marcará totalmente el devenir del choque.

Pronóstico: Alemania 51%.

Es decir, pronostico una final entre dos equipos que ya saben lo que es ser campeón, el peso de la história y la ansiedad tiene mucha importancia en partidos como estos en mi opinión, pese a que jugadores como Robben, Sneijder, Van Bommel, Xavi, Iniesta, Puyol, Casillas, o Piqué están acostumbrados a todo tipo de situaciones límite.

SouthAfrica 2010: Questo e finito...

2010-06-25T12:38:00.001+02:00

En 1.982 llegó el primer mundial del que tengo recuerdos. Aquellos tíos vestidos de azul que jugaron dos partidos en Sarrià, anularon a Maradona y a la entonces campeona Argentina, y noquearon a la todopoderosa Brasil llamaron mi atención. Me encantaba ver a Gentile luchar cada balón como si le fuera la vida, a Rossi celebrando goles uno tras otro pese a que parecía que en cualquier momento se caería, a Scirea y Conti jugando todos los balones con clase, … Los seguí hasta la final, allí la emoción de Tardelli al marcar el 2-1 y el “abuelo” saltando en la tribuna me conquistaron para siempre, desde entonces siempre he sido Azzurri.

He tenido más alegrías que decepciones, aunque los penaltis casi siempre nos fueron en contra (pese a la fama de la “suerte italiana” perdieron por penaltis en 1990, 1994, y 1998) y normalmente he visto los mundiales con pasión más tiempo que todos mis colegas que siguen a “la roja”… pero la vergüenza y el ridículo hecho por Italia en este Mundial supera cualquier mala actuación española.

Hace dos años Donadoni planteó un cambio de estilo, a la siempre organizada defensa italiana unió un mejor trato por el balón. Tuvo muy mala suerte con las lesiones y sanciones, pero aún así solo pudo ser eliminada por la mejor España de la historia en la tanda de penaltis (otra vez!!).Eso provocó su salida y la llegada de Lippi. Lo que parecía una buena noticia entonces se ha convertido con el paso del tiempo en una pesadilla.

La lista de Lippi ya fue una declaración de intenciones. Podemos aceptar que crea que a Del Piero o Totti les ha pasado el momento ( Como se ha echado de menos a los dos últimos cracks del futbol italiano!!), pero es increíble que jugadores talentosos como Cassano o Aquilani no hayan viajado.

Una vez en Sudáfrica ha contado muy poco con jugadores como Di Natale, Pazzini Quagliarella, o incluso Gilardino, poniendo por delante a Iaquinta (cómo es posible que haya jugado los últimos partidos completos???) o Camoranessi, llevando al límite el juego plano, fiando la creatividad a Montolivio, que se ha visto claramente superado por las circunstancias.

Pero no solo estuvo desacertado en las alineaciones (Dos partidos seguidos realizando dos cambios a los 45’ son una prueba clara de ello) sino que Italia a mostrado grandes deficiencias tácticas y estratégicas, lo cual es imperdonable.

Si la apuesta de Lippi es la que ha sido, no puedes permitirte encajar goles en falta lateral contra Paraguay o Nueva Zelanda, ni en un córner o saque de banda (OMG!!!!!!) contra Eslovaquia, o como consecuencia de una pérdida por falta de tensión como la de De Rossi (Si su nivel es el de este mundial que lo fiche el Madrid!!!). La Italia de este Mundial ha atacado sin ideas, no ha sabido defender, y solo ha jugado con intensidad a partir del 0-2 de Eslovaquia, una ruina.

Como positivo me quedo con que se inicia un nuevo ciclo, y que nadie en Italia busca excusas (Aquí los medios hablarían de robo, del gol de Nueva Zelnda en fuera de juego, del gol fantasma ayer con 0-1, del gol anulado, …) y todos asumen sus culpas.

A partir de ahora seguiré a Inglaterra, Alemania, Argentina… y España si no queda fuera hoy. Como ya he dicho anteriormente, no tendrá un partido fácil. Chile es un conjunto muy compacto, con oleadas de 10-15’ que pueden ahogar a cualquier rival, y Bielsa es un viejo zorro que se las conoce todas. Casillas, Puyol, Xabi, Xavi y Torres deben aumentar mucho el nivel que han dado hasta ahora para que España tenga opciones reales de ganar a “la Roja” chilena.

SouthAfrica 2010: Final Primera Fase

2010-06-23T12:05:00.005+02:00

Después de dos semanas soporíferas empieza lo bueno. Última jornada de la primera fase, donde algunos partidos (Alemania–Ghana o España–Chile por ejemplo) se convierten en dieciseisavos de final, a partir de aquí todos los partidos a cara o cruz… A disfrutar!!!

Dejo aquí un articulo sobre Del Bosque escrito por Toshack, a ver que os parece, ya sabéis que el galés nunca deja indiferente en sus opiniones.

23/06

GRUPO A: Se intuía el grupo más igualado, pero nadie podía esperar que Francia se descompusiera hasta los límites que lo ha hecho. Uruguay ha cumplido todos sus objetivos, jugó a empatar contra Francia y luego ha ganado con solvencia sus dos partidos, ahora mismo son los más serios candidatos a ser la sorpresa del campeonato. México pasa ronda en un grupo complicado y ofrece momentos de buen futbol con jugadores de calidad, pero Argentina parece demasiado ante la falta de gol azteca. Por último, Sudáfrica es la primera anfitriona eliminada, pero su papel ha sido muy digno, incluso histórico con su victoria ante Francia.

GRUPO B: Maradona, al contrario de Domenech, supo encontrar el camino a tiempo. Ha logrado un bloque compacto donde parece que los jugadores siente auténtica devoción por él, es la selección que ha hecho más meritos hasta el momento, su pléyade de delanteros es extraordinaria, cuenta con Messi, Mascherano es capaz de nivelar el centro del campo él solo… No debemos olvidar, sin embargo, que su defensa ha estado muy poco exigida. Del resto de selecciones del grupo hay poco que comentar, quizás señalar que Corea del Sur cumplió el pronóstico siendo segunda de grupo.

CRUCES: URUGUAY – COREA y ARGENTINA – MÉXICO. Cualquier resultado que no sean victorias de los campeones de grupo sería una gran sorpresa. Uruguay lo tendrá más fácil que Argentina. Aguirre puede proponer un duelo trabado buscando encontrar las debilidades defensivas de la albiceleste.

SouthAfrica 2010: Segunda jornada

2010-06-19T15:48:00.020+02:00

Hay una máxima no escrita para las grandes selecciones en citas como Eurocopas o mundiales, en los que suelen llegar con la preparación justa para ir mejorando durante el torneo: “El primer partido no se puede perder, el segundo hay que ganarlo, en el tercero hay que clasificarse”. Sólo España no ha sido fiel a esta máxima.

Esta misma “regla” nos lleva a una primera jornada de tanteo, donde nadie suele arriesgar. Es en la segunda donde, generalmente, vemos partidos más abiertos. Empezamos a ver quien cumple los pronósticos y quien no, que selecciones empiezan el camino hacia el título, y cuáles van directas al fracaso.

21/06

España ganó, pero no convenció, personalmente no me gusta la posición de Xavi como media punta en ese 1-4-2-3-1 que varía según la posición de Xabi Alonso. Y precisamente es el jugador vasco el origen del cambio en la filosofía y el estilo, Xabi no tiene la capacidad de creación de Cesc, Silva o Iniesta, ni es capaz de recuperar y equilibrar como Albelda o Senna, Conclusión: España sigue necesitando alguien por detrás suyo que destruya, y hay una posición menos para los “pequeños”. Porque nadie se plantea dejar a Xabi en el banquillo?

Quizás esta pérdida de creatividad se compense con una mayor solidez contra rivales de mayor entidad, pero ahora mismo no tengo la seguridad que lo visto hasta ahora sea suficiente para ganar a Chile. Bielsa es mucho mejor entrenador de lo que creemos en Europa, Chile tiene buenos jugadores y funciona como un bloque durante los 90’.

20/06

La jornada nos dejó varias conclusiones.

Este Mundial está siendo dominado, claramente, por las selecciones americanas, el motivo que algunos dan para ello es el cansancio de los jugadores europeos, pero ¿Acaso la mayoría de Argentinos y Brasileños no juegan las grande ligas europeas?

Brasil es la gran favorita al título y los países africanos han fracasado estrepitosamente en SU mundial, solo Ghana parece tener opciones reales de clasificarse.

Italia es, con diferencia, la selección más lamentable y ridícula del campeonato, superando a Inglatera y Francia. Lippi agota rápidamente el prestigio que se ha ganado durante su carrera y gana en cabezonería a Capello o Domenech… pese a ello Italia puede clasificarse ganando 1-0 a Eslovaquia.

Por la mañana Paraguay dejó claro que su segundo puesto en la previa sudamericana y su buena imagen ante Italia están fundamentados en trabajo, disciplina y mucha intensidad. No será fácil para nadie eliminar a los guaranis en los cruces.

Italia se anotó otra muesca en su leyenda. Cualquier otra selección que hubiera mostrado lo mismo que la azzurri sería vista como un chollo en los cruces, sin embargo todos sabemos que si superan la primera fase todo cambiará, Holanda no estará feliz de ver a Italia en su horizonte de octavos. Lippi consiguió algo que parecía imposible con sus cambios, empeorar lo que se había visto en la primera parte. No es entendible su tozudez con Iaquinta y Camoranessi, la ausencia de Cassano cada vez es más difícil de entender… y aún así, si se deja de tonterías y junta en el quipo a Pepe, Di Natale, Pirlo, De Rossi, y Montolivio con Pazzini o Gilardino arriba, será capaz de jugar en igualdad con cualquiera y podría engrandar el mito.

Dunga ha conseguido la perfección, Brasil es un equipo que defiende como la mejor Italia, y además sigue teniendo una calidad demoledora arriba, ha recuperado al mejor Kaká, y en cualquier momento alguna de sus estrellas puede definir el partido. Si la canarinha se adelanta en el marcador y disfruta de espacios es temible, sin duda se ha posicionado como el gran favorito al título.

19/06

Casi podríamos decir que el mundial ha empezado hoy. Los dos últimos partidos de la jornada han sido lo mejor que hemos visto hasta ahora.Equipos arriesgando, partidos de ida y vuelta, ocasiones en ambas áreas y una intensidad de juego mucho mayor. Desde ahora hasta que acabe la primera fase veremos los mejores partidos del mundial.

GRUPO D: El nivel que ha mostrado Australia nos hace replantearnos este grupo, por lo visto hasta ahora los aussies parecen muy capaces de derrotar a Serbia, pese a la importante baja de Moore. Alemania tendrá una prueba de fuego ante Ghana, el equipo africano que mejor funciona como bloque, que cuenta con una generación con mucho futuro.

GRUPO E: Primera selección clasificada y primera eliminada .El Dinamarca –Japón convertido en un partido de 16vos donde Japón sale ganando 1-0. Dinamarca debió buscar más el 3-1 frente a Camerún, se verá obligada a ganar a Japón, igual que si Camerún hubiera conseguido el empate. Holanda sigue sin gustar, pero gana sus partidoscon solvenica, sin sufrir en exceso y esperando la recuperación de Robben. Hacen menos ruido que en otros Mundiales, quizás sea bueno para ellos. Camerún ha fracasado estrepitosamente, pero no podemos decir que sea una gran sorpresa

18/06

Primera jornada en la que los árbitros se han convertido en grandes protagonistas, anulando un gol legal a USA en el descuento y expulsando a Klose sin motivo alguno (español tenía que ser el primero en liarla...)

GRUPO C: Inglaterra se ha convertido, por méritos de Capello, en la gran decepción del Mundial. No creo que sea tan dificil entender que Gerrard y Lampard deben jugar como interiores con un piovte por detrás, y Rooney pide a gritos jugar más arriba. El empate entre USA y Eslovenia es la mejor noticia del día para los Pross. Gran jornada final en este grupo, donde no se puede descartar que salte la sorpresa.

GRUPO D: Antes de la "Undianada" con Klose, Alemania y Serbia seguían dando la misma imagen que en la jornada inaugural. Los alemanes se sentían superiores, dominaban el juego y empezaban a madurar el partido. Incluso con diez tuvieron ocasiones para empatar el partido. Sólo cuando se quedaron sin gasolina pudieron los bálcanicos disfrutar de ocasiones claras.Casi sin querer, Serbia y Antic se ven con un pie en ocatvos.

17/06

GRUPO A: Francia es ya la gran decepción del campeonato, Se confirman los peores augurios sobre la capacidad de Domenech para motivar y organizar jugadores con talento que nunca han jugado como equipo., Salvo milagroso en la última jornada, quedará fuera en la primera ronda como en 2008. La mejor noticia para los franceses es que el técnico se va tras el mundial. Uruguay y México han dado lo que esperábamos de ellos, Orden táctico, disciplina y capacidad de pegada charrúa. Queda una gran incógnita para la última jornada: ¿Se conformará México con la segunda plaza que le emparejaría a Argentina o jugará a ganar contra Uruguay para evitar a la albiceleste?

GRUPO B: Argentina ha encontrado el camino, Maradona y Bilardo parecen haber encontrado el equilibrio y se ve como un bloque con pocas fisuras y muy trabajado a nivel táctico y estratégico, tienen un potencial ofensivo ilimitado (Higuain, Messi, Tevez, Milito, Agüero, …), pero queda la duda de cómo responderá el bloque defensivo ante rivales que les exijan más concentración. Corea del Sur, pese al varapalo, sigue siendo el mejor posicionado para acompañar a los Argentinos a octavos, salvo hombrada griega en la última jornada

LOST: El Mapa de la isla.

2010-06-18T16:00:00.001+02:00

Me he topado con este mapa en Llegaron para quedarse, y creo que vale la pena compartirlo

Desde el inicio ha habido muchos mapas de la isla de perdidos, sin embargo este parece ser el definitivo. Porque? Porque su autor es un afamado cartógrafo , que incluso ha trabajado para el gobierno USA y el departamento de defensa, llamado Jonah Adkins.

Copio literalmente sus palabras:

"Se empieza con una imagen de satélite, o en este caso la imagen del mapa de Rousseau de hace varias temporadas, luego se extrapola. Hice mucho uso de los diálogos de la serie para localizar detalles geográficos. Pero a veces había inconsistencias, a veces llevaba a la gente minutos ir de A a B, y otras veces días. A veces la cámara mostraba agua a ambos lados de un lugar en la misma escena. No localicé la cabaña de Jacob simplemente porque la mayoría del tiempo en que fue mostrada, estaba en un lugar diferente".

No me cuadran, como la localización del “Lighthouse”, pero me ha parecido interesante y por eso lo comparto. Que os parece?
.

LOST: Matando el mono...

2010-06-02T22:48:00.008+02:00

Hace diez días que acabó LA SERIE que revolucionó la forma de ver televisión, que nos “obligó” a compartir nuestros pensamientos por la red, y que nos enseñó a ver las series en VOS y al ritmo USA. Este es el primer Miércoles Post-Lost, para pasar un poco el mono seguiré escribiendo, y empezaré con una valoración global y mis pensamientos, ya asentados, diez días después de “The End”

Cuando vi aparecer a Christian Shephard me temí lo peor y tuve un momento de bajón, pero entendí que era la única forma de dar una salida a esos FSW que, tal como dije en la review, fueron la forma perfecta de dar homenaje a la misma serie, a los personajes, y a los espectadores.

Es cierto que la sexta temporada, globalmente, ha sido la más floja.Se han dispersado en Dogens, Lennons y Templos que no aportaron lo que esperábamos. Los FSW no aportan nada a la historia principal ni a las cinco temporadas anteriores, y cuando hagamos un revisionado de la serie será, seguramente, la parte que menos nos gustará. Podían haber conseguido el mismo objetivo dándole menos minutos y desarrollando más la trama isleña… aunque me hubiera gustado menos si hubiera sido el final de la serie y todo lo visto en las temporadas anteriores hubiera quedado “anulado” tras El Incidente

Hay dos tipos de análisis para el final de Lost: los que creemos que lo más importante siempre han sido los personajes quedamos totalmente satisfechos por ese final, los que querían respuestas a todos los enigmas quedaron profundamente decepcionados.

Realmente quedaron tantas respuestas importantes sin respuesta? Cuáles fueron los misterios que hicieron que LOST fuera una serie diferente a las demás? En mi opinión fueron los misterios de la primera temporada y, la mayoría de ellos han sido respondidos.

En “Pilot” todos quedamos fascinados por esa gente perdida en esa isla, queríamos saber que sería de ellos, pero también respuestas a algunos misterios: Que es el monstruo? Porque mató al piloto y no a los demás? Que es la isla? Tendrán importancia el blanco y el negro (la representación de dos lados enfrentados) en el futuro de la isla? Que hace un oso polar en la isla? Cómo es posible que el padre de Jack se le aparezca? Todas estas preguntas han sido respondidas de forma más o menos directas.

Quedan preguntas a las que me hubiera gustado tener respuesta y me han dejado sin ellas, Estas es mi lista de preguntas sin respuesta:

Como puede Desmond ir a los FSW y volver? En “The Constant” vimos que el bBrotha era especial y podía viajar en el tiempo, pero volver de la muerte? Quizás estuvo muerto unos segundos y volvió a la vida. Lo que queda claro es que no sabía que aquello era una realidad “afterlife”

Es posible que nadie viera antes El Faro? LA respuesta de “Porque no lo buscábamos” deja mucho que desear.

Se hubiera acabado el mundo si Desmond hubiera dajado fluir la energía controlada por la Escotilla? O si FLocke hubiera salido de la isla? Asumo que, al ser la isla “la fuente la vida” si Jack hubiera dejado que se destruyera todos habrían muerto, pero no tengo tan clara la respuesta a las otras preguntas.

Qué pasó con Walt? Todo lo relacionado con las apariciones de Walt y su don es un punto negro en la serie.

Pero la pregunta que realmente me gustaría que respondieran en la Lost Encylopedia es… Porque Eloise Hawking parece saber siempre que pasará? Cómo sabe que debe hacer Desmond? Creo que era un personaje que podían haber desarrollado mucho más.

Pese a todo ello, considero LOST como la mejor serie que nunca he visto, la que me ha mantenido en tensión más que ninguna otra, la única por la que he tenido ansiedad esperando por ver el siguiente capítulo… aquí algunos ejemplos del porqué:

"Make your own kind of music": Presentación estelar del Brotha y el interior de la escotilla

" You Got any milk?": Como conocimos al auténtico Benjamin Linus

"Close your eyes freckles": La primera vez que Sawyer se sacrifica por Kate... y que Jack le salva la vida

Y finalmente, la noche que tanto me costó dormir.. "We have to go back"

LOST!!!
.

Review Lost 6x17 "The End"

2010-05-24T21:32:00.002+02:00

TODAY IS A SAD DAY, LOST HA ACABADO, y lo ha hecho a lo gande, con una Series Finale espectacular . Tensión constante en la isla, momentos de dramatismo donde nadie habrá podido evitar tener los ojos humedecidos en los FSW, humor para soltar sonrisas y alguna carcajada.

Han cerrado el círculo de la historia principal, encontrando un final digno para cada uno de los personajes, que han sido los verdaderos protagonistas del capítulo y de la historia (Por encima de la mística, la lucha del bien y del mal, Jacob o AntiJacob). Analizándolo como capitulo aislado ha sido espectacular.

En cuanto al global de la serie, no nos han tomado el pelo, no ha sido una paranoia de Jack al tener el accidente del Oceanic 815,no estaban muertos. Todo lo que hemos visto en la isla es real. Lo único que hemos visto que no es “real” y es posterior a la muerte de los personajes son los FSW, y creo que nadie puede explicarlo mejor que Christian Shepard “Todos mueren alguna vez, hijo. Algunos de ellos antes que tú, otros mucho después que tú, no hay un “ahora” aquí, este lugar lo hicieron para que pudieran encontrarse, la parte más importante de tu vida fue la que pasaste con estas personas, por eso están todos aquí, os necesitáis para recordar”.
Personalmente, los FSW son lo único que me cuesta encuadrar en LOST, lo veo como un homenaje a los auténticos protagonistas de la serie, los personajes. Incluso podríamos hablar de un auto homenaje, un re-born, y eso era muy difícil de encajar en la historia. Es discutible si lo ha logrado o no, pero incluso si eres de los decepcionados por ello, no deberías dejar que te quitase todos los buenos momentos que hemos disfrutado de Jack, Locke, Sawyer, Kate, Ben, Hurley, Sayid, Los Kwon, Claire, Charlie, Miles, etc….

Hoy los FSW nos han dado momentos mágicos, donde ha sido realmente difícil contener las lágrimas. Los flashes de los Kwon (en ese momento no entendía tanta felicidad al saber que habían muerto ahogados en la isla, pero me reído, y mucho, con ellos del Inspector Ford), de Sayid (el que menos me ha impactado), de Kate, Claire y Charlie (Espectacular, aún siento escalofríos!!!) De Locke (Ese “tu no tienen ningún hijo…” )de James y Juliet, y de Jack han sido momentos espectaculares, de homenaje a los personajes y a la serie, pero también a nosotros, a los telespectadores. BRAVO DARLTONS!!!

Centremos en lo que “realmente” importa, la Isla, Empezamos viendo al Sawyer de siempre. Sólo ante el peligro, irrespetuoso con Flocke, y knockeando a Ben en un segundo. Nos reencontramos con Bernard, Rose y Vincent, vemos a Ben escondiendo el walkie y mintiendo como siempre ha hecho, mientras Miles encuentra vivos a Richard (ahora que Jacob ha muerto envejece) y a Lapidus (Una pista clara que alguien saldrá vivo de la isla).

De camino a la fuente, la misma música de Giacchino que sonó cuando nuestros losties iban camino de encontrar el mensaje de Danielle en “Pilot”. El encuentro entre Flocke y Jack (Que no se ha visto en cuatro, que escándalo!!!) ha recordado los diálogos que mantuvieron a lo largo de las tres primera temporadas, y ha sido uno de los momentos cumbres del capítulo, que ha dado sentido a lo que hemos visto después. Que grande Jack con ese “I’m gonna kill you” !!!

Antes de entrar en la cueva Desmond le dice a Jack que lo pase en la isla no importa, pero Jack le responde que no hay segundas oportunidades “ what happened, happened, all of this matters” en ese momento no lo teníamos claro, pero el Doc tenía razón, lo que pasa en la isla es real y no se puede cambiar. El descenso de Desmond nos sirve como excusa para honrar al desparecido John Locke y volver mentalmente a aquella maravillosa escotilla que tantos quebraderos de cabeza nos dio.

Vemos al brotha quitando una especie de tapón que permite el equilibrio de la isla, pero contrariamente a lo que espera, vemos que el “brotha” no consigue su objetivo, parece que Flocke se va salir con la suya tras ese “It looks like you were wrong”, pero enseguida nos damos cuenta que hay consecuencias inesperadas. Flocke ha dejado de ser un ente superior y se ha convertido en humano tal como Jack descubre rápidamente “It looks like you are wrong too” antes de ser noqueado. (Envío Jacob a Des para esto? Para convertir a Flocke en mortal?).
En la selva, Sawyer, Hurley y Kate intentan sacar a Ben de debajo de un árbol después que este haya salvado la vida a Hurley (Que vueltas da la vida!!) y contactan con el grupo del Ajira, donde por fin descubriremos que la importancia de Miles no es que pueda hablar con los muertos, sino sus conocimientos de mecánica e hidráulica… Y como siempre, Ben tiene un plan, coger el bote de Flocke para llegar a la Hydra.

Épica pelea a muerte entre Jack y Flocke, donde descubrimos como apareció la ya famosa herida en el cuello del Doc. La pelea acaba gracias a la bala que Kate (Síí, Kate) había guardado para el falso Locke, que es empujado al abismo tal como el empujó a Jacob a las cenizas. Otro recuerdo para el hilo de coser y última imagen del triangulo en pantalla antes de dejar claro que el amor verdadero de Kate es Jack. Sawyer le reconoce todo lo que ha hecho por ellos desde que llegaron a la isla, Ben es fiel a si mismo quedándose en la isla y Hurley no tiene más opciones que quedarse, para alegría de Jack (luego sabremos porqué). Que ironía, en el momento que se despeja cualquier duda sobre la elección de Kate, también vemos que su futuro está con Sawyer fuera de la isla.

Al llegar a la Hydra, Kate ha podido convencer a Claire para que fuera con ellos, y pese a hacernos sufrir hasta el límite, finalmente han podido subir al avión. Alguien habría apostado a que quienes saldrían de la isla en el Ajira serían Lapidus, Richard, Miles, y Claire, Kate y Sawyer? Serán Los Ajira Six? Estos Darlton sorprendiendo hasta el final…

Hurley, Jack y Ben llegan a la cueva, y nos quedamos con la boca abierta asistiendo a la coronación como protector de la isla de Hurley. Todos fuimos muy “listos” previendo que Jack era el candidato, pero su reinado fue efímero, Jacob necesitaba alguien que se sacrificase por la isla, el autentico elegido para el final de la guerra era Hugo!!! Esta vez no había copa en la mochila, así que necesitaron de la ayuda de Ben para llenar una botella reciclada con agua sucia de un charco ante del “Now you are like me” (Cada vez va a peor, a saber cómo habrá dado el relevo Hurley!!!)

He de reconocer que mientras Hurley y Ben bajaban a Jack a la cueva, se me ha pasado por la cabeza que Mr.Linus tiraría abajo al bueno de Hugo, pero por fortuna no ha sido así y Jack ha podido, por fin cumplir con su misión y restablecer el equilibrio de fuerzas en la isla. Antes ha certificado su sacrificio cambiando su vida por la de Desmond soltándole el ya mítico “See you in another life, brotha” y ha forzado al pobre Hurley a realizar una tarea que nunca quiso. Por suerte cuenta con el mejor conejero, alguien que le transmite confianza desde el primer momento y que le insta a crear su propio estilo, ”may be there is another way, a better way” alguien con experiencia… Ben, por fin consigue aquello que quiso siempre, ser uno de los encargados de proteger la isla.

Jack aparece sobre las piedras, y se marcha mal herido a los bambús donde todo empezó. Vemos intercaladas imágenes de las dos "muertes" de Jack, la real y la de los FSW, Todos han estado esperando a su líder natural, que consiguió salvar la isla y el mundo, para partir juntos, rodeados de felicidad por el deber bien hecho.

En la isla tampoco muere solo, Vincent le acompaña en sus últimos momentos, también felices, al ver que ha conseguido salvar a aquellos que más le importan. Su hermana Claire y Kate, junto a Sawyer, con quien cuenta para que presumiblemente esté junto a ella en el futuro. La música de Giacchino y el ojo cerrado de Jack nos dejan tristes y sin una de las mayores aventuras que hemos compartido, y compartiremos, nunca en la televisión… THANKS LOST!!!

Meme: Los mejores momentos de LOST

2010-05-22T23:40:00.004+02:00

Cuando en 2004 vi por TVE la promo de “Perdidos” pensé que el argumento era muy visto y no podía dar para mucho. Posteriormente vi las tres primeras temporadas en un mes. Desde entonces fue la primera serie que seguí a ritmo USA en VOS, la que me hizo escribir de series en el blog, la única de la que escrito reviews, y la que me hace seguir un meme por primera vez. Meme iniciado por Hablando de series y de la que me he enterado leyendo a Vertigo.

MEJOR TEMPORADA

Por un motivo u otro las he disfrutado todas, dado que tenían importantes giros argumentales e innovaciones narrativas, pero me quedo con la primera temporada, ya que fue la que nos engancho a esta maravilla. El final de la tercera, desde “The Brig” hasta “Through the Looking glass” también tuvo un nivel excelente.

EL MAYOR CLIFFHANGER DE TEMPORADA

No tengo dudas. El “We have to go back” de Jack al final de la tercera temporada no lo olvidaré nunca. Acabé ese capítulo a las dos de la madrugada y no pude dormir hasta dos horas más tarde… he de reconocer que me engañaron totalmente, pese a ver cosas extrañas durante el capitulo, en ningún momento pude imaginar que era un flashforward, no un flashback como todo lo que habíamos visto hasta entonces. (video)

LA MUERTE MÁS MEMORABLE

Hasta hace poco habría dicho que la de Charlie, pero ahora me inclino por la muerte de los Kwon. Quizás tenga que ver que me caía mucho mejor Jin que Charlie.

UN CAPITULO

Hay tantos… pero el que más me impactó, por el giro que supuso en la serie, es “Through the Looking glass”.

“Pilot”, “The Constant”, “The shape of things to come” o el reciente “Happily ever after estarían muy cerca.

UN PERSONAJE

El personaje que siempre me ha caído mejor, con el que más me he identificado y por quién más he sufrido desde la primera temporada es Sawyer, Hurley ha ganado mucho y ha dado grandes momentos, y Desmond ha centrado grandes capítulos, pero EL PERSONAJE ES BEN. Desde su aparición tuvo siempre un halo de misterio a su alrededor. Saber que siempre tramaba algo y que acabaría saliéndose con la suya ha sido una constante desde que apareció, y es increíble como conseguía caer bien incluso con toda su maldad. Qué lástima haberlo abandonado en esta sexta temporada y haber tenido que esperar hasta “What they died for” para recuperarlo… pero sinceramente, alguien dudaba que sería uno de los últimos supervivientes?

ESA PAREJA ESPECIAL

Aquí ire contra corriente, para mí la pareja de Lost, la que me ha tenido en tensión, la que creo que llena la pantalla de química cada vez que aparecen juntos, la que ha dado los momentos de más pasión es la de Sawyer y Kate.

UN TEMA MUSICAL

La música de Giacchino es parte fundamental de Lost, pero la canción que siempre recordaré de Lost es la que inició la segunda temporada y sirvió de presentación al interior de la escotilla y del gran Desmond Hume, “Make your own kind of Music”.

UN MOMENTO INOLVIDABLE

La llamada entre Penny y Desmond en “The Constant” fue un momento espectacular, pero quizás pondría por delante el “You guys got any milk?” de Ben en “The whole truth”, fue la presentación a todos niveles de un personaje de la complejidad de Benjamin Linus (vídeo)

Cual sería tu lista?
.

Review Lost: 6x16 "What They Died For"

2010-05-19T13:04:00.009+02:00

LOST!!!! Que 42’ más intensos!! Que manera de preparar una Series Finale que se nos presenta espectacular!!!! Capitulo centrado en Jack, Locke y Ben (Por fin, Ben ha vuelto!!!), que también ha servido para recuperar lo mejor de Kate, al gran Desmond, y ver de nuevo a Ana Lucia y Danielle.

El ojo de Jack abriéndose para empezar ya nos da una pista que será un gran capítulo, lleno de guiños a la primera temporada. Un nuevo reflejo en el espejo y revisión de la herida, pero David aparece en el momento justo para evadirlo de sus pensamientos y volverlos a la “realidad” .Muy oportuno, verdad ? Este David empieza a no encajarme demasiado.

Nos queda claro que en la Finale conoceremos a la madre de David (No debemos tener muchas dudas que será Juliet, ya que es la única que aún no ha aparecido), nos falta encontrar un sentido a la llamada de Desmond haciéndose pasar por gente de Oceanic.

En la isla, otro homenaje a los inicios, Jack curando y cosiendo una herida a Kate. Por fin tienen claro que su objetivo es matar a Flocke, aunque sorprende que sea Kate quien diga “We have to kill him, Jack”.

También Desmond nos deja claro, mientras que le pega otra paliza a Ben, que su objetivo es “dejar ir” a los losties. Dejar ir a donde? Fuera de los FSW? Que ha recordado Ben? Porque le dice a Locke que le ha creído? Es posible que haya tenido más recuerdos cuando Danielle le dice que es lo más cercano a un padre que Alex nunca ha tenido? Lo que nos queda claro tras esa cena es que el Dr. Benjamin Linus será muy feliz en los FSW.

Otro que parece que encontrará definitivamente la felicidad en estos FSW es Locke, tras convertirse en hombre de fé acepta quedar en manos del Dr Shepard, así que volverá a andar y será feliz junto a su amada.

De vuelta a la isla nos encontramos con Ben y Cia, llegando a Dharmaville. El esperado encuentro Widmore – Linus es más breve de lo esperado, pero nos deja esos diálogos llenos de tensión, arrogancia y prepotencia tan suyos. La llegada de Flocke acelera las cosas, y cada uno toma su propia decisión, Miles huir a la jungla ( porque le da Ben un walkie?, que tendrá planeado Mr Linus?), Widmore esconderse, Ben dejarse matar y Richard …Richard no recordó que Flocke le dijo que había perdido su oportunidad de juntarse a su equipo, así que … RIP Richard!

Flocke nos enseña cual es la forma en que quiere matar a los candidatos, quiere que Ben lo haga por él ”I nedd you to kill some people for me, Ben”, y este acepta, pero cuál es el motivo? El hecho que Widmore le dijera que Jacob le visitó le ha hecho replantearse las cosas y realmente quiere estar junto a Flocke contra Jacob? O es puro instinto de supervivencia? Antes de bajar Ben nos deja frases como “She’s armed, but I’m guessing it’s not a problem for you”, ó “ I want to see this”

Widmore le explica todo a Flocke para salvar la vida de Penny (sabemos que la palaba de Flocke no muy fiable) antes de recibir los disparos de Ben. Porque le dispara Ben en ese preciso momento? Realmente quiere que Flocke mate a Penny? O lo mata para que no pueda contarle a Flocke lo que necesita saber? Personalmente me inclino por la segunda opción, ya que Ben tuvo anteriormente la opción de matar a Penny y no lo hizo.

En otro punto de la isla, Sawyer se da cuenta que es el responsable de la muerte de sus amigos justo antes de uno de los momentos más esperados por todos. Jacob, gracias a las cenizas, recupera su cuerpo y convoca a los candidatos supervivientes para explicárselos todo en un breve resumen: Cometió un error y creó a Smokey al lanzar a su hermano dentro de la cueva, si Flocke sale de la isla ellos y todos sus seres queridos morirán, los trajo a ellos porque eran personas solitarias e infelices “ I chose you because you were like me, you were all alone”, cuenta con todos para matar a FLocke, y uno de ellos deberá ser su sustituto y proteger la isla,

No podemos decir que fuera una sorpresa que Jack se ofreciera voluntario, por lo que asistimos, finalmente a la coronación del nuevo Jacob “Now, you are like me” ante la mirada de Kate, Hurley y Sawyer.

De la mano de Sawyer volvemos a los FSW, donde Desmond, tras entregarse, consigue que Kate y Sayid colaboren en su plan antes de liberarlos gracias a una corrupta Ana Lucia.

El hecho que Hurley la reconozca puede indicar que recuerda todo lo que pasó en la isla, igual que Desmond. El Brotha se lleva a Kate (Que bien le quedará ese vestidito!!) al concierto, donde se encontrarán con Jack, Claire, David, Miles, Charlotte, Juliet, y , presumiblemente, Sawyer, Daniel, Widmore y Mrs Hawkings…. WTF!!! Porque no van también Hurley y Sayid? Donde han ido? Desmond tiene muy claro su propósito y cada vez parece más cerca de conseguirlo.

En la isla Desmond se convierte en protagonista sin aparecer en pantalla. Widmore lo trajo para evitar que Flocke pudiera salir de la isla en caso que consiguiera matar a todos los candidatos, pero Flocke quiere que le ayude a destruir la isla….

ERGO… Los FSW son la consecuencia de la victoria de FLocke y la destrucción de la isla? Es lo que tiene más sentido ya que vimos en “LA X” que esta estaba bajo el mar. De ser así, Porque Desmond quiere juntarlos y “dejarlos ir”? Que motivo pueden tener para no querer quedarse como están si así son más felices? Cuándo Jacob dijo que todos morirían si Flocke consigue su propósito estaba mintiendo? Los FSW existen realmente o son una invención de Flocke? El hecho que haya “aparecido” David, para hacer feliz a Jack es una forma de intentar atarlo a esta realidad?

Esto cada vez está mas complicado, más impredecible, más excitante,…. Más LOST!!!
.

Lost: 6x15 "Across the sea"

2010-05-12T13:44:00.010+02:00

El capitulo me ha gustado mucho y se me ha pasado rápido, sin embargo entiendo que aquellos que esperaban que fuera un “Manual sobre la Isla, Jacob y MenInBlack” se sentirán muy decepcionados. Responde algunas preguntas pendientes desde la primera temporada, pero deja nuevos interrogantes (De otra forma no sería Lost!). Tampoco habrá gustado a los que quieren que la historia se centre en los Losties y deje de lado la mitología de la isla.

He acabo el capitulo cabreado por cómo nos han metido con calzador las imágenes de Jack, Kate y Locke de la primera temporada. Acaso no somos capaces de deducirlo por nosotros mismos? No quiero que nos den las respuestas mascadas, no lo han hecho hasta ahora!! O era una forma de decir “aquí tenéis respuestas” “lo sabíamos desde el inicio”. En cualquier caso no me ha gustado este recurso, que nunca antes habían utilizado.

Centrémonos en “Across the sea”: El inicio de capitulo es de gran intensidad y nos confirma que Jacob y MIB eran mellizos (Oh my God !, yo también tengo mellizos, uno rubio y uno moreno!!!) y que, como FLocke nos había contado antes, durante un tiempo fueron personas normales. Cuando el mismo Flocke contó que tenía una madre loca, ya nos dio pistas que esa mujer enigmática iba a matar a su auténtica madre como así fue. Me quedo con una frase de Mother que sirve de resumen de la serie “Every question I answer will simply lead to another question”

Al ver los niños adolescentes confirmamos que el niño rubio es Jacob, (Porque se aparece a Flocke ahora?) nos muestra que ellos no se pueden matar porque Mother así lo dispuso (Fue ella quien dispuso las reglas? O fue Jacob posteriormente?). Ella no ha envejecido, por tanto era la predecesora de Jacob, y su elección inicial para sucederla fue el hermano de Jacob, lo deja claro en frases como “you’re Special” ó “Dead? Something you will never have to worry about”.

El encuentro con los “others” nos deja otra gran frase de Mother “they come, they fight, they destroy, they corrupt” antes de llevarnos a la cueva, el motivo por el que hay que proteger la isla. ¿Quién es Mother? Como llegó a la isla? Quién le dijo que debía protegerla?

Cuando la verdadera madre de los mellizos hace ver la realidad a MIB (Esta muerta y atrapada porque no había acabado su misión en la isla? O es Smokey manipulando al joven MIB?) Jacob prefiere quedarse con Mother mientras MIB empieza su obsesión por salir de la isla.

Años más tarde MIB ya tiene una opinión clara sobre los principales rasgos de la raza humana “they’re greddy, manipulative, and selfish” y se limita a usarlos para su fin, que no es otro que salir de la isla. Cuando recibe la visita de Mother nos resume cómo y porque se construyó la rueda, antes que ella ¿le mate?.

De vuelta con Jacob nos cuentan que la cueva es la fuente y el corazón de la isla, la fuente de la vida y del renacer… pero también de la muerte. Le deja muy claro que nunca debe volver, lo que le sucedería sería peor que la muerte. Para confirmar el relevo Jacob bebe el líquido que hay en la botella, siendo consciente que el nunca fue la primera opción. Como aceptará el relevo el sucesor de Jacob ahora que ya no existe esa botella?

Vemos de nuevo a MIB fuera del pozo. Cómo ha salido de ahí dentro? No lo había matado Mother? Como ha tapado el pozo? De vuelta al poblado vemos que alguien ha hecho una masacre y no ha dejado supervivientes, solo hay alguien capaz de hacer esto: Smokey. La Mother de los mellizos se puede convertir en Smokey? O puede usarlo para su propio fin como hizo Ben?

La reacción de MIB es de lo más comprensible, mata a la mujer que mató a su auténtica madre, que ha intentado matarlo, y que no le deja ser libre(Porque ella le dice “Thank you” antes de morir?). La reacción de Jacob me parece algo exagerada, así como el hecho que se muestre tan superior a MIB en la lucha cuerpo a cuerpo. MIB es el raciocinio y la reflexión? , Jacob la furia y el descontrol? Parece que con el tiempo han cambiado un poco….hasta este momento la posición de MIB parece más cuerda y, en ningún momento ha mostrado signos de maldad.

En la cueva vemos como MIB recibe un golpe, parece que mortal, antes de entrar en la cueva y liberar a Smokey.
Jacob encuentra a su hermano en el río y prepara el cuerpo junto al de Mother, poniendo en sus manos una piedra blanca y otra negra,un momento mágico,por fin sabemos la identidad de los Adán y Eva de la isla…entonces...
WTF!! Esa es Kate? Que hace ahí? Por un momento no he visto que el hombre era Jack y he saltado del sofá! Luego me he dado cuenta que nos estaban colando las imágenes de la primera temporada. A algunos les habrá gustado esa superposición de imágenes, a mí me ha cabreado mucho, creo que la escena hubiera sido más intensa sin esas imágenes, y me ha dejado un mal sabor de boca final que se ha pasado al cabo de unos minutos, al ver que el capitulo había sido realmente grande!

El hecho que Adán y Eva sean MIB y su madre nos deja muchas preguntas. Quien es entonces el MIB que hemos visto hasta ahora? Porque siempre ha actuado y hablado como si realmente fuera él? Smokey tomo su consciencia y por tanto es como si hubiera renacido? Le sacó el alma de su cuerpo? Otras preguntas sin respuesta que se me ocuuren ahora son: Como sale Jacob de la isla? Que poderes tiene realmente ambos? Que es Smokey?

Por LOST!!! Sólo un capítulo más y la Finale!!!!

Review Lost: 6x14 "The Candidate"

2010-05-05T16:39:00.012+02:00

What The Fuck!!!!!

Que capítulo más espectacular!!! Solo se me ocurre una palabra para explicarlo…LOST!!!!

Empezamos el capitulo con un sobresalto al escuchar el “I know you” del autentico John Locke a Jack en los FSW, pero inmediatamente nos sentimos decepcionados al saber que le recuerda del avión. Una segunda decepción: John es candidato a una cirugía experimental.
De ahí el nombre del capítulo? No iba a ser porque Jack es el candidato a sustituir a Jacob? Como les gusta jugar con nosotros a estos malditos genios!

Nunca dejará de sorprenderme la capacidad del equipo de Lost para poner capas y más capas a una misma historia, para dar vueltas sobre los detalles y las historias del pasado, como el dejavú entre Kate y Sawyer en las jaulas, donde él vuelve a entregar el arma y se deja encerrar por ella.

De vuelta a Los Ángeles, Jack es fiel a si mismo y no para en su empeño de arreglar las cosas,Su cabezonería le lleva hasta el “nuevo” Anthony Cooper que, la verdad, no tiene pinta de ser un gran timador. Por el camino se encuentra con Bernard, Jack empieza a no creer en las casualidades, tanto Oceanic 815 no le cuadra en su cabeza.

Recién llegado a la Hydra, Jack deja claro que no fue reclutado por Flocke y que es el Candidato. No tiene ninguna intención de salir de la isla, aunque el discurso de Flocke “ Because I could kill you, right here, rigth now, and i could kill every single one of your friends” suena de lo más convincente… a no ser que sepas que eres un candidato y no puede matarte. Lo sabe Jack? En ese momento creo que todavía no.

En las jaulas (no os han parecido mucho más grandes ?) Jack los salva después que Kate sepa que es totalmente prescindible tras el “he doesn’t need you” de Sawyer.
Todos salen corriendo con Jack para encontrarse con Flocke. No se plantean que esté enfadado porque le han traicionado y acabará con ellos?

Mientras, Flocke acaba con todos los hombre de Widmore y encuentra la bomba en el avión. Porque Charles quiere volar el avión con todos dentro? Porque los salva Flocke? Una simple explosión acabará con Flocke? No parece que eso sea muy creíble, sino no hubiera necesitado a Desmond… algo no cuadra… luego sabremos porqué.

En el hospital de LA, John está recordando algo en su post-operatorio “Push the button”, “I wish you had believed me”… Por fin el momento que estamos esperando en el FSD??? NO!!! Aparece Claire y se lleva al Doc a tener una charla entre hermanos. De nuevo a Jack le mosquea tanto Oceanic 815. Cada escena y cada dialogo en Los Ángeles parece que esté destinado a que alguien recuerde algo, pero nunca acaba de suceder. Que tensión!!!

En el inicio del asalto al submarino ¿Por qué Flocke no se convierte en Smokey y entra en el submarino? Todo sale según los planes de Sawyer, pero Jack se ve obligado a entrar para salvar a Kate y James se ve obligado a dejar a Claire. Demasiado fácil. El “Trust me, you don’t want to be on that sub” deja claro que el muy “son of a bitch” ha puesto la bomba en la mochila de Jack. Ya sabemos porque no se convirtió en humo negro y porque los salvó en el avión: Jack no iba a entrar y los quería a todos juntos.

Cuando descubren la bomba Jack nos hace un resumen claro de lo que está pasando, de cómo Flocke les ha manipulado desde el inicio para que se maten entre ellos tal y como ya suponíamos. Pero debe ser complicado confiar en alguien que provocó la muerte de tu mujer la última vez que lo hiciste, así que el ego y el rencor de Sawyer le hacen el trabajo a Flocke.

Sayid decide sacrificarse, antes nos confirma que Desmond sigue vivo en el pozo (debemos suponer que cuando se encontró a Flocke estaba buscando algo para sacarlo) y le dice a Jack que el será el nuevo Jacob.

Pero el sacrificio de Sayid no es la última muerte que tendremos hoy. Rápidamente cae Lapidus, Hurley se lleva a Kate, Jack tiene que cargar con Sawyer tras su golpe en la cabeza. Eso sentencia a Sun… y a Jin.
Por Dios, Porque no le dijo que tenía que vivir para criar a su hija? Otro momento Gallina de piel con la muerte de los coreanos, y 3 de los losties que nos acompañan desde el inicio muertos en un abrir y cerrar de ojos (Aunque no hemos visto morir a Lapidus ni a Jin…)

Volvemos al hospital, de nuevo juntos Jack y John. Se acerca el final, máxima expectación, estoy seguro que ahora si recordarán… Pues no!! Otro gran dialogo con momentos de posible conexión, como las dudas de Locke tras el “I wish you believed me” de Jack (Otra vez recordando frases y momentos mágicos con los protagonistas invertidos!!!) pero seguimos esperando…

El final del capítulo es en la isla. Si quedaban dudas que Kate ama a Jack, el “I couldn’t find you” lo deja claro. Como el “ I’m going to finish what I started” deja claro cuál es el propósito de Flocke a partir de ahora, Como lo hará si no puede matarlos y ellos ya lo saben? Se saltará las reglas?

Recapitulemos la lista de supervivientes: Tenemos juntos a los tres últimos candidatos, Jack, Sawyer y Hurley junto a Kate (aceptará james un papel secundario y deberle la vida a Jack? O lo culpará por haber entrado la bomba en el sub?). Ben, Richard y Miles en Dharmaville recogiendo dinamita, Claire en el muelle y Desmond en el pozo. No nos han mostrado la muerte de Widmore, por lo que debemos asumir que sigue vivo también.

Mierda!!! Ya solo quedan tres capítulos!!!

Review The Pacific: Sí pero No.

2010-04-29T15:52:00.006+02:00

Esta semana he visto el capítulo número 7 de “The Pacific”, y debo reconocer que la sigo viendo por el impacto visual de algunas escenas, y porque sólo me supone el esfuerzo de poner la tele… aún así he hubo momentos en que hice Zapping… con un documental sobre la vida de Mike Tyson!

Pero no puedo decir que la serie no sea buena, se notan mucho los 200 millones de € de presupuesto. La producción es perfecta, la factura técnica extraordinaria, los pequeños detalles como uniformes, armamento, lenguaje técnico son sobresalientes. Todo está cuidado hasta el milímetro y sería muy difícil encontrar fallos de continuidad o gazapos como los que vemos en Lost.

La serie nos muestra la realidad de la guerra: Momentos de tranquilidad donde pensar, agobiarse, confraternizar, y comerse el tarro entremezclados con otros momentos frenéticos de tensión máxima donde nos metemos de pleno en el ritmo frenético de la guerra y sentimos empatía por esos soldados, luchando en un escenario totalmente desconocido, contra unos enemigos de los que no saben nada.

La guerra llega por etapas muy violentas y los momentos de combate no son tantos como podíamos creer, incluso nos transmite que para algunos marines los peores días son aquellos en los que no hay combate, donde llega a salir lo peor (matar lentamente al enemigo o robar a los cadáveres) y lo mejor (compartir la ultima cantimplora de agua potable) de cada uno de ellos.

El mayor mérito que le doy a “The Pacific” es conseguir que seamos empáticos con los Marines, que pensemos como ellos, que veamos lo difícil que tenía que ser ordenar a los soldados que vayan a una misión suicida, que sintamos como debe ser estar corriendo bajo una lluvia de balas donde sobrevivir es una simple cuestión de suerte, etc…

Tampoco es la típica serie pro-america, ya que nos deja claro que los Marines fueron abandonados a su suerte, en unas condiciones infrahumanas y sin recursos, dejando a la administración USA en mal lugar.

Para los amantes de la historia como yo, el hecho que esté basada en los libros de tres supervivientes, Eugene B. Sledge, ( With the Old Breed) , John Basilone (I’m Staying With My Boys), y Robert Leckie (Helmet For My Pillow) le da un valor añadido… y quién sabe si en el futuro no caerá alguno de estos libros. De hecho creo que los primeros minutos, con la participación de los veteranos de guerra, donde nos hacen un resumen de lo que será el capitulo son de lo más destacado.
Todo lo que he dicho es bueno, y sin embargo no me acaba de enganchar. El motivo es que la veo repetitiva en algunos aspectos y que el ritmo es , en algunos momento, exasperadamente lento. Acabaré con una frase pronunciada en el capitulo de ayer que puede resumir la filosofia de la guerra y de la propia serie.

NEVER RUN WHEN YOU CAN WALK

NEVER WALK WHEN YOU CAN STAND

NEVER SATNA WHEN YOU CAN SIT

NEVER SIT WHEN YOU CAN LAY DOWN

NEVER LAY DOWN WHEN YOU CAN SLEEP

AND NEVER PASS A SUPPLY OF CLEAN WATER.

AMEN.
.

Review Lost: 6x13 "The last recruit"

2010-04-21T23:52:00.006+02:00

El capitulo me deja un sabor estraño. No puedo negar que “The Last Recruit” me ha gustado mucho, ha tenido ritmo, acción, buenos diálogos, giros inesperados, todos los personajes que nos acompañan desde el inicio… Se me ha pasado el capitulo en un suspiro y sin pestañear. Las piezas, tanto en una realidad como en la otra siguen posicionándose, y esto cada vez tiene mejor pinta, sin embargo, me ha faltado un momento “flassideconexion” impactante.
Gran inicio de capitulo con la conversación entre Jack (Tras pedirle permiso a Hurley … WTF!!) y Flocke. Jack radicaliza su conversión en “hombre de fe” y Flocke deja claro un par de cosas: quien era Christian Shepard y que los ha manipulado a todos desde que llegaron a la isla.

No os molesta como habla Flocke del pobre Locke? Es necesario llamarle “sucker” realmente? Esperemos que algún día se trague esas palabras.

Se produce una de los momentos más esperados, al menos para mí: Ver como todos los losties se juntan, Claire se ha creído a Kate? O sigue queriendo matarla?

En cuanto al encuentro entre Desmond y Sayid, parece claro que el brotha le toca la fibra a Sayid y lo saca del lado oscuro, no creo que nadie apostara dinero a que el escocés esté muerto. Podemos sacar dos conclusiones: Desmond es un candidato y por eso Flocke no puede matarlo, y actua como Jacob también en la isla, por eso Sayid al dejar que le hable acaba por no matarlo.

Los flashsideways han empezado muy fuerte, con Sun recordando… a Locke? A Flocke? Algo que pasó en la isla y que todavía no hemos visto? El encuentro Sawyer – Kate ha vuelto a tener esa química que solo ellos aportan a Lost, pero no ha aparecido el momento “Conexión” que he estado esperando, pese a los comentarios de Sawyer sobre el destino, que inevitablemente los juntará a todos.

Desmond sigue moviendo los hilos “a lo Jacob” y nos han dejado a todos los personajes encarados para juntarse en el hospital (junto a Jack) o en la comisaria (junto a Sawyer) en los capítulos finales. Nos podían haber avanzado los recuerdos de Locke (Ha visto como le mata Ben?) o Sun hoy. Tampoco era pedir tanto…

De vuelta al bote, vemos a Jack apartados de todos y a Sawyer acercándose en son de paz… y otra vez se quedan conmigo!! Jack tiene claro que no puede abandonar la isla!!! Reconozcamos que el razonamiento es más que convincente “Si esa cosa quiere que nos vayamos, debe ser porque tiene miedo de lo que pasará si nos quedamos”. Por la cara de Sawyer me doy cuenta que mi alegría por verlos a todos juntos no va a durar nada, y el “Get off my damn boat” lo confirma. La conversación me ha recordado la que tuvieron el autentico Locke y Jack en la estación Orquidea, con Jack en el papel que entonces tenía Locke, haciendo cualquier cosa por la isla y Sawyer queriendo marchar a toda costa, como entonces Jack.

La llegada a la Hydra nos junta, por fin, a los coreanos (Por un momento he creído que la valla sónica lo frustraría, pero hubiera sido demasiado cruel) y nos deja claro que Charles Widmore no es alguien en quien se pueda confiar. Porque rompe el trato con Sawyer? Sabe que el quiere traicionarlo? Es porque Claire está con ellos? Tendrá Sawyer algún as en la manga? Supongo que tendrá que esperar la llegada del grupo de Richard para salir de este embrollo.

En la isla principal Flocke le salva la vida la vida a Jack (No habíamos quedado en que necesitaba a todos los candidatos muertos o fuera de la isla? ) poniendo otra vez en duda quien es el bueno y quien el malo en la historia.

Un par de apuntes sobre la última escena: En el cuello de Jack aparece la misma herida que vimos en el baño del Oceanic 815 en “LA X”, y la idea más loca de todas: ¿Y si no le ha o no le salvado la vida a Jack? La última frase de Flocke “Jack? You all right? Don't worry. It's gonna be okay. You're with me now” y el titulo del capítulo nos encamina a que se puede haber repetido con Jack lo mismo que con Claire en los barracones Dharma y, por tanto, Jack ha sido el último reclutado por Flocke.

En resumen, otros 42’ minutos geniales….. Como vamos a poder esperar dos semanas ahora????
.

Lost: 6x12 "Everybody loves Hugo"

2010-04-15T01:36:00.003+02:00

Capitulo que sigue la línea marcada por el anterior, aunque quizás ligeramente inferior en algunos aspectos.

En el Flashsideway la aparición de Libby nos ha puesto de nuevo en tensión al saber que ella también recordaba lo sucedido en la isla. Todos los que han muerto allí recuerdan? O Libby es especial como Desmond y siempre ha tenido consciencia de las dos realidades? Esto explicaría porque estaba en el psiquiátrico en la primera línea temporal.

He de reconocer que he estado ansioso que apareciera Desmond desde el inicio (Por cierto, Pierre Chang tampoco envejece? Como puede ser que esté igual que en 1977? Supongo que es un simple fallo y no hay que buscarle más explicaciones…) y me ha encantado verlo actuando como un Jacob cualquiera, influyendo en los losties y llevándolos por el camino que el quiere. Es un candidato?

No soy excesivamente romántico ni sensiblero, pero cuando Hugo y Libby se han besado y el ha recordado la historia en la isla he sentido un cosquilleo recorriendo mi cuerpo, rematado con la visón de Desmond vigilando a sus “víctimas”.

Conocemos ya dos “fuentes de recuerdos”: Estar a punto de morir y el amor como constante entre las dos realidades, queda claro que Juliet viajó en “LA X”, ya que en ella confluían las dos cosas. Invitó a sawyer a un café? a su ex-marido Jack?

En la isla ha muerto, por fin, a Ilana (Aportaba algo más que el rifle más brillante que jamás hemos visto?) aunque de forma sorprendente y sopresiva ( Casi no me lo creía) y nos hemos reencontrado con Michael, que se ha convertido en guía para Hugo (menuda ironía que quién mata a tu amada acabe siendo tu guía) .Lo ha llevado a convertirse en el nuevo líder del grupo.

Resumiendo: Hugo recoge las cenizas de Jacob, vuela The Black Rock para que no se pueda explotar el avión, y decide ir a hablar con Flocke. La explicación del Jack “no líder” me ha convencido (Un hombre de fe que ya no necesita ser el líder para sentirse bien consigo mismo) más que la de los susurros, ya que en ocasiones los habíamos relacionado con la aparición de “The Others” en anteriores temporadas.

En la otra parte de la isla FLocke nos explica quien y porqué empezó a hacer pozos buscando explicación a los fenómenos electromagnéticos del lugar, antes de empujar a Desmond después que este le diga “What is the point to be afraid?”.

Por el camino se encontraron de nuevo con el niño rubio (el mismo que vió Sawyer, sujetando un palo similar al que tenía Flocke al inicio del acapitulo), confirma esto que Desmond es el sexto candidato? Quería decirle que no `podía matarlo? Porque lo tira entonces? Sabía el Brotha que esto pasaría? Lo que está claro es que Desmond ha sobrevivido a la caída, y que lleva estos aires de sobrado porque cree que nada ni nadie podrán impedir que cumpla su misión.

Hablando de Sawyer, creo que el capitulo no me ha gustado tanto como el anterior por su papel. De verdad está siempre esperando junto a Kate (ella sigue queriendo llevarse a Claire?) para hacer preguntas irreverentes a FLocke? Al principio hizo gracia ver como trataba así a un “semiDios”, pero ya me cansa. Me da pena ver así a mi personaje favorito, y más con el buen inicio de temporada que tuvo. Espero que pronto vuelva a tener un papel importante, porque de momento todo lo que avanza el personaje de Hurley, lo ha perdido él.
Otro personaje que me irrita es Sayid. Por Jacob, Que alguien lo re-mate!!!

Llegamos al final del capitulo, la reunión de todos los candidatos excepto Jin, con la mirada entre Jack y Kate, y Sun buscando a Jin de nuevo. Tendría alguna credibilidad que no se juntaran todos (excepto Sayid Vader) en el mismo bando ¿Por qué Sawyer y Kate irían contra Hurley y Jack? Son sus motivos suficientes para eso?). El saludo de Flocke a Jack y su mirada nos confirma que es el mejor colocado para ser el nuevo Jacob. Que hará Flocke ahora que los tiene a todos juntos?

Y cuando esperaba el LOST final… de nuevo Desmond en el Flashsideway, y tras el guiño al nombre de su hijo Charlie y deshacerse de Ben (no iba en el 815) vemos como acelera en busca de Locke (aquí ya intuimos sus intenciones), le atropella dejándolo tirado en el asfalto. No creo que tenga intención de matarlo, quiere que recuerde, y dado que no tiene una “constante” de la que enamorarse en las dos realidades, la única forma de hacerlo es llevarlo al límite de la muerte, tal como Charlie hizo con él. Puede que Locke ya recuerde cuando está tirado y Ben está encima de él intentando ayudarle…

LOST!!! Sólo 4 episodios por disfrutar…

Lost 6X11 "Happily ever after"

2010-04-08T00:51:00.002+02:00

Esperábamos con expectación el capítulo dedicado a Mr Hume, y nuestro “Brotha”” no nos ha decepcionado. Capitulazo en todos los sentidos (Sí claro, no da respuestas…), dando por fin un sentido a los flashsideways, que han sido la parte principal del, en mi opinión, mejor capítulo de esta temporada.

No se a vosotros, pero a mí el momento “Not Penny’s Boat” me ha puesto la gallina de piel, en un momento hemos pasado del “Charlie vuelve a morir ahogado” a “también le salva la vida aquí” a “Oh My God” cuando hemos visto como Charlie llevaba la mano al espejo, y hemos empezado a imaginar que Desmond, una vez más, podría viajar entre las dos realidades… Que grande Desmond!! Que Grande Lost!!!

Y que decir de Eloise Hawking-Widmore? Esta mujer siempre parece saberlo todo. Guió a Desmond y Faraday hasta llevarlos a lo que hemos visto hasta ahora en la isla y, en la nueva realidad, también parece ser la única (junto a Charles Widmore, suponemos) que sabe de dónde vienen y donde van. Creo que todos hemos pensado lo mismo cuando le dice a Desmond “Come with me”, pero que C___ significa el “You’re not ready yet”!!! Cuándo estará preparado? Preparado para qué? Todos queremos las mismas respuestas que el Brotha!!. Y otra frase enigmática de Miss Hawking “It is in fact, a violation” una violación de qué? De las reglas del niño rubio?

Teoricemos un poco… Si Charles y Eloise no han hecho que Dan sea un genio de la física en la nueva realidad, significa que esta se producirá si Widmore tiene éxito en su misión (Recordemos que en lo visto hasta ahora han manipulado a Daniel y Desmond hasta llegar al punto donde nos encontramos en la isla) y que no tienen ningún interés en cambiarlo. Porque Faraday también tiene recuerdos? Es capaz de llegar a la conclusión de "What if this wasn't supposed to be our life?" que da una explicación a esta nueva realidad.

En cuanto a Desmond, también debemos suponer que quiere llegar a la nueva realidad, ya que su vida es más sencilla, parece que también acabará con Penny, Charlie no muere, etc… Por tanto debería ayudar a Widmore.

En la isla, Desmond recuerda todo lo vivido en la otra realidad, por lo que decide colabora con Charles, pero posteriormente acepta irse con Sayid sin oponer resistencia. ¿Porque Sayid no mata a la insoportable Zoey? Porque Des se marcha con Sayid sin oponer resistencia si suponemos quiere ayudar a Widmore? Confía en que la isla le guiará? Ya sabe cuál es su misión? Aunque la gran pregunta que se nos presenta en la isla es ¿Cuál es el sacrificio que Widmore le pedirá a Desmond cuando todo termine?

El final del capítulo ha sido genial, después del guiño a la primera temporada con el reencuentro en el estadio,ha llegado el gran cliffhanger final “I just need to show them something” Que quiere mostrarles? Acaso ya lo recuerda todo? Quiere hacerles a todos participes?

Por Jacob… aún faltan siete días para el próximo capítulo… Que grande Lost… Que poco nos queda por disfrutarla!!!

Lost 6X10 "THE PACKAGE"

2010-04-01T01:13:00.005+02:00

Después del subidón de “Ab Aeterno”, creo que todos teníamos claro que vendría un capitulo de transición, y efectivamente así ha sido.

Los que estamos disfrutando de la temporada sin buscar respuestas por todas partes seguro que hemos vuelto a disfrutar con este capitulo, con su ritmo pausado, con los personajes… Primer capítulo,
desde LA X, en el que aparecen todos los personajes principales que nos acompañan desde el inicio de la serie han aparecido. Con ello, mis paranoias sobre si ya sólo importaban Jacob i Men In Black quedan enterradas.Vuelve a ser la serie de Jack, Sawyer, Kate, Jin, Ben, Richard, Widmore y… Desmond !!

Los que están descontentos porque no hay respuestas, seguirán q
uejándose. Yo estoy en el grupo de los que disfrutan y, por tanto, me
ha gustado, pese a que Sun es el personaje más prescindible de la serie en mi opinión.

Flashsideaway: El más soso, todo se reducía a que Jin acabara en la nevera de Keamy, y los guiños tipo ojo destrozado de Mikhail no son suficiente para justificar esta línea. Veo dos posibles puntos de reunión en esa realidad: Jin, Sun, Claire i Jack coincidirán en el hospital. Sawyer, Miles, Charlie i Kate en la comisaria. Acabaran todos juntos en algún momento? Supongo que sí, pero no nos lo contarán hasta el final. Yo sigo deseando que esta realidad no sea el final de la serie, sino la línea original que Jacob cambió originando todo lo visto estos seis años.

En la isla empezamos con el ataque de la gente de Widmore al Flocke Team con dardos tranquilizantes para llevarse a Jin. Esto nos confirma que los tripulantes del Ajira fueron aniquilados por Smokey (Porque iba a matarlos Widmore y no mata ahora a estos?) y nos hace creer que Widmore no conoce la lista de candidatos (Sino se los hubiera llevado a todos, no?), pero entonces, porque narices se lleva a Jin? Por lo visto Jin conoce, por su pasado Dharma, donde se encuentran las bolsas electromagnéticas de la isla, que presumiblemente deberán ser usadas contra Flocke.

En el grupo de Ilana vemos a Ben venido a menos, Sun teniendo un punto de cordura rechazando la mano de Flocke, Jack en el papel de sucesor de Jacob y Richard asumiendo el papel que Jacob – y nosotros- espera de él. Irán a la Hydra, donde suponemos harán equipo con Widmore (Que ganas tengo de ver el encuentro Charles –Ben!). En cuanto al hecho que Sun “olvide” el inglés, han jugado a hacernos creer que era por algún tipo de conexión con los flashsideways, pero el hecho que al final sea capaz de escribir en ingles lo descarta (o no…)

Mientras, Flocke se sincera con Claire y nos cuenta que necesita que todos los candidatos salgan de la isla para poder salir también él (también le sirve que mueran) y le da permiso para matar a Kate más adelante, ahora la necesita para que tres personas suban al avión (Jack, Sawyer y…?). Los planes de Sawyer de ver a Flocke destruido por Widmore no se cumplen por la precipitación de Zoe (Una geofísica al mando de un comando?), pero al menos nos ha dejado frases como “Can't you just turn into smoke and fly your ass over the water?” que nos sirve para confirmar las limitaciones de Smokey.

En la Hydra tenemos la mayor sustancia del capítulo. La reunión Flocke – Widmore me ha encantado, Charles sabe más de lo que creía, ( No fue él el “wise man” que dijo “A war is coming”? Como lo sabía Flocke?) Posteriormente, en su conversación con Jin nos confirma que Flocke es el mal hecho hombre, y que si sale de la isla será el fin de todos… y ya con su “It’s not What, is Who”, nos deja claro que tiene escondido a Desmond, y que será clave en la guerra. Parece claro que Faraday tenía razón y, por algún motivo, las leyes de la isla y la física no afectan a nuestro “brotha”. Cómo lo usarán contra Flocke? Sábe este que Desmond es “diferente” y puede ser utilizado en su contra? Sayid tiene como misión matar a Desmond?

Ya sólo nos faltan 7 capítulos más… Disfrutémoslos!!!

REVIEW 6X09: “AB AETERNO”

2010-03-24T22:59:00.006+01:00

Bufff… “Ab aeterno” centrado en Richard (también en Jacob y Anti –Jacob), con el flashback De Mr Alpert y sin la máldita realidad alternativa…AWSOME!!! Me ha pasado en un suspiro, cuándo he visto el LOST final he mirado el reloj pensando “Ya? No puede ser!!!”.

Primera imagen con Jacob pidiendo a Ilana que mantenga a salvo a los últimos 6 candidatos. Esto es lo que nos espera durante casi todo el capitulo, información más o menos ya intuida o conocida, pero no totalmente confirmada. Cuándo no sepa que hacer debe preguntar a Ricardus…

Flashback: El inicio “canario” ha sido algo forzado, pero necesario para sentar las bases de porque Richard acaba en el Black Rock (Ya lo decía mi madre, saber inglés abre muchas puertas…). Descubrimos que fue un Tsunami lo que destruyó la estatua y llevó el Black Rock al medio de la isla (pero no era de dia cuando lo vieron en “The incident”?).
Muerto el capitán Hanso los esclavos son ejecutados uno por uno hasta que le llega el turno a Ricardo, justo entonces llega Smokey para salvarle la vida, escanearlo y encontrar sus debilidades (Asumo que no lo mata porque cree que es Ricardo es manipulable y le encuentra un punto débil, por eso no mató a Locke y si mató a Eko, que dijo no arrepentirse de nada antes de ser asesinado). Smokey se le aparece como Isabella para manipularlo en su propio beneficio (Puede Smokey aparecer como cuerpos de gente que nunca ha estado en la isla?)

Cuando esperábamos que apareciera Jacob… Surprise! Anti-Jacob, aprovechando las creencias religiosas de Ricardo lo manda a matar a Jacob (Es la misma daga que tenía Dogen? Podía realmente Richard matar a Jacob? )
Como ya sabíamos este le convence de pasarse al lado de la luz, y le -nos- explica que es la isla: Una prisión donde mantiene encerrado a Smokey (Alias maldad, oscuridad, demonio…) para evitar que se extienda por todo el mundo. La conversación acaba con Richard inmortal y intermediario de Jacob.

Me parece importante que Jacob le diga que no puede devolverle a Isabella, ya que podemos deducir que Flocke tampoco puede traer de nuevo a Nadia (miente más que habla) y rompe con la idea que una victoria del Flocke Team y la no aparción de Jacob nos llevaría a los Flashsideway (Entonces que coño son?).
Sorprende lo comprensivo que es Smokey cuándo Richard le lleva la piedra blanca (segurametne ya no puede matarlo porque Jacob lo ha tocado), y le dice que si cambia de opinión le estará esperando (El hecho que la piedra sea propiedad AJ significa que la lista de la Cueva es suya?)

De vuelta a la isla, Richard no da la respuesta que Ilana esperaba: Están todos muertos y la isla es el infierno! (Tenía razón Anthony Cooper?) por un momento me ha hecho dudar y me he acojonado (Nunca me gustó esa idea, la encontraba demasiado básica), hasta que nos damos cuenta que lo dice por su enorme decepción con Jacob y ha decidido, finalmente, aceptar la oferta de AJ .Mientras, vemos a Hurley hablar en castellano con un fantasma (Debo reconocer que en ese momento no he pensado en Isabella) y a Jack queriendo estar en todas, como siempre.

Cuando Richard está a punto de caer en el lado oscuro aparece el gran Hurley (aquí si me di cuenta ya…pardillo!) enviado por Isabella que le da un mensaje clarissimo "She said you have to stop the man in black. You have to stop him from leaving the island. 'Cause if you don't... Todos nos vamos al infierno" (Cómo podrá detenerlo?), el hecho que solo la vea Hugo me hace creer que se trata de la verdadera Isabella en esta ocasión.

Para acabar otra gran escena entre Jacob y AJ, con un dialogo donde ninguna frase tiene desperdicio, aunque me quedo con una “ Well, then I'll kill them too”. Queda claro que Richard tenía razón y Flocke quiere matar a todos los candidatos, por lo tanto ya sabemos quién es el bueno y quién el malo en esta historia y que lado deben escoger nuestros losties para sobrevivir (Que mala pinta tienen Sawyer, Jin y Kate…)

PD: Sigo sin saber dónde colocar a Widmore en esta historia…

REVIEW 6X08: “RECON”

2010-03-17T16:12:00.020+01:00

Donat que el capítol es centra en el meu personatge preferit (els que em coneixeu sabeu perquè) era impossible que no m’agradés, per tan avui sóc totalment subjectiu a l’alça. Capítol de nou amb essència de primera temporada, diàlegs brillants, irònics i amb dobles sentits, grans silencis, i centrat en els personatges.

El Flashsideway ha estat entretingut, poder el que mes m'ha agradat. Sawyer com a “Cup” no acaba de ser creïble, però sí ho es quan ens diuen que l’únic motiu pel que es va fer policia es buscar l’assassí dels seus pares i matar-lo (Preguntes: El pare de Locke es l’assassí però Locke no ho sap? Quan diu que decideix ser poli i no criminal es la seva redempció? Perque no arresta Kate a l'aeroport?).
Miles parlant Sawyer en aquest tó ha estat, com a mínim, xocant. Sawyer també ha tingut una reacció estranya al veure’s al mirall… més enllà de trencar-lo (Jeje…m’ha encantat, jo també en vaig trencar algun quan era més jove.Un moment més que m’identifico amb ell)

M’han sorprès amb l’aparició final de Kate… la veritat es que esperava que contactessin d’alguna manera que els pogués donar un futur junts en aquesta realitat, i la forma que s’han trobat ho fa molt difícil. Això sí, l'hi ha dedicat un "Son of a bitch" amb tot el afecte del món. Espero que o acabi amb la blondie.

A l’illa la gran sorpresa, almenys per mi, es veure que Widmore no està del costat de Flocke (Recordem que tampoc està del bàndol de Bram i Ilana), i per tant hi ha tres equips diferents a l’illa, tot i que probablement els grups de Widmore i Jack acabin unint-se per fer front al mateix enemic (Charles i Ben junts? WTF!).

Per un moment he cregut que James era sincer fent el tracte amb Widmore... m'ha enganyat. Ens ha de preocupar que tenen en aquella habitació del Sub? o la pregunta correcta es qui?

La part de Kate, Flocke i Claire també l’he trobat coherent. Cada vegada sembla més que Flocke no es tant dolent com se’ns a dit (Tots els dialegs on ha intervingut han sigut genials: "Nobody is perfect"), començo a creure que es sincer ( "I'm the smoke thing")i diu la veritat als nostres losties, però segur que la propera setmana Ricardus em farà canviar d’opinió. Dubtes: perque volia que Ben anés a la Hydra si segurament ja sabia que Widmore estava allà? Enviar Sawyer era una proba per veure si podia confiar en ell?
També dona a entendre que Claire no està “contaminada”, només boja, i donat que els del temple no ressuciten, podem descartar el tema zombis (a l’espera que passa amb Sayid)

Sawyer segueix sent fidel a si mateix, i tornar aplicar la tàctica que li va funcionar a la primera temporada per fer-se amb les armes desprès d’enfrontar a Jack i Locke. Recordeu? New Sheriff and Sawyer rules again? No crec que aquest cop li sigui tan fàcil. No només es preocupa de si mateix, sinó que en el tracte amb Widmore protegeix als seus amics, i també es preocupa pel destí de Sun, Miles i Hurley...en el fons es bona persona!!

Sawyer & Kate: Sempre he defensat que son la millor parella, la que més química té ( i ella es la que està més bona, així que la vull amb el meu lostie preferit), m’agrada veure’ls junts en pantalla
M’agradat veure'l a les gàbies amb el vestit de la Freckles a les mans, recordant el que van passar junts i, sobretot, el final del capítol amb ells dos parlant al costat del foc (“You and me are getting the hell off this island”). En el fons sóc un sentimental!

Lamentablement no crec que sigui tan fàcil fer-se amb el Sub i escapar de l’illa. Portarà un manual d’instruccions millor que el que porten els avions? Que passarà quan es trobin amb el grup de Hurley, Miles, Jack, etc.. i els vegin de l’altre banda?

Buff.. Quin merdé!!!
.

REVIEW 6X07: “DR. LINUS”

2010-03-10T23:38:00.004+01:00

Aquells que valoren els capítols en funció de les respostes que donen estaran descontents. Per mi ha sigut un capítol grandiós. Poder perquè m’encanta Benjamin Linus i ell ha sigut el protagonista absolut, poder per l’aparició de Richard Alpert, poder per les contínues connexions entre ambdues històries (el primer cop que es veuen tan clarament), poder pel cliffhanger final (tampoc molt sorprenent, ja que el nom de l’actor surt als crèdits a l’inici del capítol) poder perquè es un capítol que té tots els elements que ens van captivar a la primera temporada (el retrobament a la platja amb la música de fons, per exemple) o, segurament, per tot això en conjunt.

En aquest cas les dues històries que veiem de Benjamin Linus tenen un punt final comú, la redempció. Quan ha de perdre la decisió que marcarà el seu futur decideix, en ambdues, la que sembla millor, la que el fa ser més bona persona (o poder a l’illa te algun motiu ocult?). A l’illa renuncia a retornar a una posició dominant i ser el Boss de l’illa a canvi de quedar-se al bàndol dels “bons”. Al Flashsideway renuncia al poder a canvi del futur d’una aluman brillant.

Han donat respostes?. Sabem que Ilana està a l’illa per protegir els candidats de Jacob, sembla que Widmore estarà del costat de Flocke (tot i que aquí podem tenir sorpresa), es confirma que Richard va arribar com esclau al Black Rock, Jack torna a agafar el paper de líder del Jacob Team, i els bàndols estan gairebé totalment definits (Esperant que fan Jin, Kate i Sawyer)

El Flashsideway (sense dubte el millor vist fins ara) a tingut moments brillants lligats al que hem vist a l’illa durant tota la sèrie: Locke incitant Ben a pendre el poder al Director del col·legi, la relació fraternal entre Ben i Alex, La capacitat de Ben per utilitzar tots el recursos per aconseguir el seu objectiu, o l'historia de Napoleon (o era Ben?) a l’illa d’Elba (o era l'illaels losties?), però el mes impactant d’aquesta línia temporal ha sigut la conversa entre Benjamin i Roger Linus. Han estat a l’illa!!! Quan van sortir-ne? Perquè Ben va voler marxar?

La història del grup de Ben i Ilana ha tingut també grans moments: La conversa entre Lapidus i Ben amb el silenci final que ho diu tot, L’aparició de Flocke i, per sobre de tot, el trobament de Ben i Ilana a la selva. Un altre gran discurs (i van…) i el “I’ll have you” d'Ilana a Ben desprès que aquest hagi assolit la redempció definitiva (Sembla que finalment, Jacob estava equivocat amb ell, tot i que ha hagut d’esperar a ser assassinat abans de descobrir-ho). Dubtes: Realment Jacob esperava que Ben no el matés? O esperava no equivocar-se i que Ben no marxés amb Flocke finalment tal com a succeït? D’on surten els sis candidats que Ilana ha de protegir? (Jack, Sawyer, Hurley, Kwon, Sayid? Kate? Lapidus? Ben?)

Però on se’ns plantegen més noves preguntes es en el retrobament entre Richard Alpert, Jack i Hurley. Richard diu que no envelleix perquè Jacob el va tocar i li va donar aquest “gift”… ergo, tots els que van ser tocats per Jacob tenen aquest do? O a cada un li va donar un de diferent? Va tocar Jacob a Ben abans que el matés? Això el converteix, de nou, en candidat?

I encara més preguntes: Com ha trobat l'illa Widmore? Venen amb ell Eloise o Desmond? … on cony es Sawyer? A Dharmaville esperant Widmore i cia? Segur que ens ho explicaran la propera setmana...

REVIEW 6X06: “SUNDOWN”

2010-03-04T12:58:00.005+01:00

Ha arribat el dia que inicia definitivament la guerra entre els dos bàndols, i ho ha fet en un altre molt bon capítol.

Flashsideway: Aquí m’han descol·locat, comentava la setmana pesada que semblava que era una realitat on tots eren feliços i trobaven la redempció… doncs bé, Sayid segueix sense poder ser feliç amb Nadia, i desprès de tot el capítol lluitant entre ser o no ser un assassí, es veu “obligat” a matar de nou. Hem de reconèixer que, si enlloc de servir-los ara, haguessin ensenyat això la primera temporada, ens estarien agradant (Cliffhanger amb Jin a la nevera de Keamy?), però a aquestes alçades no li acabem de trobar sentit.

Illa: Comencem amb Dogen donant respostes a Sayid i a nosaltres. Ens confirma que Flocke es el dolent (de moment donem aquesta versió per bona, oi?) i ens explica perquè utilitza la màquina. Desprès tenen una lluita que se m’ha fet moolt llarga i que acaba en no res (amb la pilota de baseball a terra i Sayid desterrat) L’entrada de Claire ens dona els primers interrogants (Perquè la fan presonera? Perquè no la maten?)
Tinc la sensació que Dogen vol enviar un dels candidats “purs” a matar Flocke (Segueixo pensant que son els únics que poden fer-ho), però al no trobar-ne cap es veu obligat a enviar Sayid. Tinc dubtes sobre si Dogen es conscient que l’iraquià no pot matar Flocke, o si aquest no pot fer-ho per estar “infectat” o per tenir una ànima fosca. Poder només aquells que tenen una ànima pura poden matar AntiJacob i només els que la tenen fosca, com Ben, podien matar Jacob.
De l’apunyalament crec que el més important es que el ganivet no té sang quan Flocke se’l treu i que aquest diu tenir la capacitat de donar-li el que vulgui a canvi dels seus serveis… Pot fer canviar la historia i retornar-los enrere en el temps sense haver de passar per l’illa?

Em costa creure que deixin entrar Sayid al temple i dir el que li doni la gana, i que Claire no intenti matar a Kate desprès que li diu que ha estat criant Aaron. En quan a la conversa Sayid – Dogen, no només ens explica com arriba Dogen a l’illa, sinó que podem veure com Jacob no es tan bo i també manipula la gent en benefici propi (Xantatge emocional idèntic al de Ben a Juliet quan Ben era malíísiiimo, i treballava per Jacob).
Haig de reconèixer que creia que a l’illa la lluita interna de Sayid es decantaria del costat del bé, però queda clar que per moltes oportunitats i línies temporals que hi hagi, Sayid sempre serà un assassí (He recordat a Sawyer explicant a Kate perquè Sayid havia reviscut “Es un torturador iraquià que dispara a nens, com no ha de tenir una segona oportunitat en un lloc com aquest?” quanta raó tenia..).
Noves preguntes: Dogen, Lennon i companyia estan definitivament morts o seran reclamats? (Espero no tornar-los a veure) Perquè era Dogen qui mantenia fora Flocke? (almenys això dóna sentit a que Claire no fes un forat a la cendra i Flocke entrés)

Veig coherent que Ben, Ilana i companyia puguin arribar al temple, ja que ella sembla saber moltes coses (Perquè només pregunta on son Ford, Shepard i Reyes?) i ell era el líder dels Others i per tan coneix el lloc, per això sap anar a la piscina, on pot veure que Sayid ja no es recuperable. També haurà sabut trobar una sortida abans que arribés Smokey. Aquest a arrasat amb tot i tothom, i ens ha donat un final de capítol espectacular, semblants al s de la primera temporada. Silencis, música i imatges que parlen per si soles. El capítol acaba amb “El lado Oscuro” començant el seu camí, amb Sayid i Claire reclutats, Sawyer presumiblement esperant a Dharmaville bevent whisky, i Kate… What about Kate? Ella està acollonida pel que està veient, però no sembla que a Flocke tampoc li faci gràcia tenir-la allà. Pot ser una infiltrada i començar a fer entrar en raó a Sawyer quan es retrobin?

Això cada cop té mes bona pinta, i les posicions de cada un es van aclarint, quedem pendents de veure com Jack i Hurley s’ajunten al grup de Ben i Ilana, que faran Sawyer i Kate, de quina banda està Widmore (Si realment es ell qui arriba a l’illa) i on son Richard i Jin

Espero que Claire i Sayid no siguin zombis, i simplement siguin persones amb una ànima fosca (Sayid des que va néixer i Claire per les mentides que li ha explicat Flocke). Recordem que Dogen diu a Sayid que Claire està confosa, no infectada, i que Ben (suposadament a passat pel mateix), tot i ser molt “fosc” durant la seva vida, sempre s’ha comportat com una persona normal (?).

Que llarga es farà la setmana esperant al “Dr Linus”…

REVIEW 6X05: “LIGHTHOUSE”

2010-02-25T13:26:00.006+01:00

Bon capítol, tot i que lleugerament inferior a l’anterior.

Flashsideway: crec que ja els hi he trobat un sentit. Ens mostren que els nostres losties tenen una possibilitat de ser feliços i poden trobar la redempció (Jack fent les paus amb el seu fill, Locke assumint el seu estat, Kate ajudant Claire). Aquest ha sigut el millor del que portem de temporada, però segueix sent el que menys ens interessa (algú està molt preocupat per saber qui es la mare d’en David?). Segueixo desitjant que no sigui el final de la serie, sinó el que hauria passat sense la intervenció de Jacob. Del que ja no queda cap dubte, es que això (flashforward?, flashback? Realitat alternativa?) va canviar molt abans del “Incident”

Illa: Cada cop es més difícil plantejar que Jacob sigui realment el bo, sinó que sembla que manipuli les persones pel seu propi objectiu, Si Jacob actua pel bé, es estrany que Hurley no pugui dir la veritat a Dogen (Que gran “I’m a fanatic of temples and history…”), que sacrifiqui a tots els del temple com sembla, i que manipuli Jack i Hurley com fa, enlloc de dir-los que espera d’ells. El far ens ha donat varies respostes (els números indiquen els graus que s’ha d’orientar el far per veure els candidats, com controlava Jacob als losties, i que sembla que Jack es el candidat escollit per Jacob) però ens deixa algunes noves preguntes. No sembla tenir sentit que Jacob tingui dues llistes a dos punts diferents de l’illa, podem assumir que la llista de la cova es de Flocke? Son els seus candidats o vol matar-los a tots?. En quan a Jack, perquè cony trenca els vidres? Com pot ser que no tingui curiositat per saber més? I Hurley, tampoc vol saber perquè està el seu nom? En quan a Claire, sap qui es realment Flocke? Perquè no va viatjar al 1977?

Tot sembla encarat per la guerra de la que parlaven Ben i Widmore (suposo que deu ser ell -i/o Eloise- qui està a punt d’arribar a l’illa), una possible matança al temple, i qui sap si un nou enfrontament Jack – Sawyer (tot i que encara hem de veure si aquest ultim està del bàndol de Flocke o només ho fa veure). Acabarà la serie amb Jack, Sawyer i Hugo agafant els papers de Jacob, Flocke i Richard?

Hi ha situacions que se’m fa difícil d’empassar: No han vist el Lighthouse perquè no el buscaven (Va home va? Tampoc buscaven l’estàtua i Sayid la van veure quan donava la volta a l’illa, sembla una improvisació… i fa por que estiguin improvisant!), Claire abandona el seu fill, apareix a la cabana dient que “sóc on haig de ser” i ara busca el seu fill com una boja (suposo que ens ho explicaran). Tampoc l’actriu m’acaba de fer creïble aquesta interpretació.

Tot i això, aquestes alçades veig molt difícil que no m’agradi un capítol de Lost, no sóc dels que valoren els episodis segons el número de respostes que donen, m’agrada que segueixin fent el que sempre han fet, que mantinguin el mateix ritme (sempre ha sigut “lenta”, amb força diàlegs i silencis). Seiem i disfrutem, que només queden 12 capítols!!

PD. Per internet ja han trobat que Austen es el número 51, a veure si tradueixen el que Dogen li diu en japonès a Hurley…
PD2 (26/02): Dogen said "You are lucky that you are protected, because if you were not protected, i would cut your head off"

Sortejant l’educació (I)

2010-02-24T23:52:00.004+01:00

Demà sortegen part del futur dels meus fills, perquè si creiem que l'educació es una part clau en la formació de la personalitat de les persones, queda clar que el col·legii on estudiaran pot arribar a marcar el seu futur.

Com primera opció hem triat el col·legi on jo vaig estudiar durant 15 anys, on posteriorment vaig col·laborar com tècnic d’esport base durant 14 anys (Es a dir, hi he estat implicat des de 1974 fins el 2004, 30 anys), pago la quota com antic alumne, conec i tinc ina relació amb bona part del professorat (un d’ells es el padrí d’un dels peques), i fins i tot ens vam casar a la capella del col·legi.

Doncs bé, hi ha 75 places, de les que 15 son per “especials i nouvinguts” (Volem que tots siguem racistes??) i ens hem inscrit 90, si traiem els germans i fill de professors, queden per cobrir nomes 22 places entre 52 candidats, el que dóna un paupèrrim 42%... Aquestes son les opcions que tinc que els meus fills estudiïn al col·legi que els seus pares hem triat, realment espectacular!!!

No estic dient que em consideri millor que els altres candidats, però si dic que difícilment cap dels altres pares que té el seu fill pendent d’entrar en el sorteig de demà hagi passat més hores que jo en aquest recinte, però això no importa absolutament gens… No ho trobo just.

Abans del tripartit, els col·legis tenien l'opció de donar un punt als antics alumnes, crec que una cosa tan simple com aquesta solucionava gran part del problema i ajudava les escoles a mantenir part de la seva identitat, però clar, els que porten els seus fills al Liceu Francès no tenen cap tipus de problema.

PD: Escric abans del sorteig, així m’he estalviat insultar algú.

REVIEW 6X04: “THE SUBSTITUTE”

2010-02-18T00:14:00.004+01:00

Gran capítol. Tot i que en el ritme no es molt diferent a l’anterior, crec que tots tenies més ganes de veure als protagonistes d’aquest que no pas als que es troben dins del temple. Vull defensar també el ritme pausat d’aquests capítols, ja que això sempre ha sigut una senyal d’identitat de Lost, i tot i que ara volem respostes, m’agrada que siguin fidels al seu estil… encara que això impliqui donar poques respostes i crear moltes noves incògnites.

Flashsideway: Segueixen sent una tallada de rotllo espectacular enmig de la historia illenca, que es el que ens interessa, però aquest almenys ha tingut algun detall interessant. Veure en Ben vol dir que els canvis son molt anteriors a “The Incident”, ja que en cas contrari ell hauria mort llavors a l’illa.

Ilana Group’s: Que farà amb les cendres? Com sap que AJ està atrapat en el cos de John Locke i no pot canviar de cos? això vol dir que si el maten serà definitiu com Jacob? Jacob ja havia utilitzat més d’un cos? Qui es realment Ilana? Genials Ben “… and I’m so sorry to kill him” i Lapidus “This is the weirdest damn funeral I've ever been to”… Encara estic rient!!!

FalseLocke – Sawyer: Inici espectacular amb el vol d’Smokey per l’illa i les dues xerrades amb Richard i Sawyer. I aquí ja tenim un reguitzell de noves palles mentals: Qui es el nen? Perque Sawyer el pot veure i Richard no? (poder perquè només els poden veure els candidats?), perquè Flocke no pot matar als candidats? (suposant que el blondie li diu que no pot matar Sawyer), Com es que Richard té tan clar que Flocke-AJ es el dolent? Es el nen un estadi superior a Jacob-AJ com ells ho son a Ben-Widmore?, Per cert, Tornarà a sortir Widmore?

M’agradat veure un punt d’humanitat en Flocke (Encara creiem que Jacob es realment el bo de la pel·lícula, oi?), ja que l’hem vist descol·locat en diverses situacions: En el primer dialog amb Sawyer veient la patxoca d’aquest i el fet que reconegui enseguida que no es el Locke real, quan sap que no es l’únic que pot veure el nen (Per cert, queda encara una part de Locke dins de Flocke? Perquè el “Don’t tell me what I can’t do” ha sigut espectacular!). Ens podem creure que en algun moment ha sigut humà i que va ser un candidat en el seu moment? I Jacob? Poden els candidats matar Flocke?, es a dir, que hagues passat si Sawyer dispara?

No crec que Flocke salvi la vida de Sawyer perquè no sigui tan dolent com sembla, sinó perquè el necessita viu (de moment…).Numbers: Where is Kate???? (Sí, ja havien dit que no estava a la llista, però també ho van dir d’en Jack, estava a la llista que li donen al Japo i va ser tocada per Jacob..So?) Pot ser que estigui com Miss Ford o Miss Shephard? Algú ha vist un Linus escrit per algun lloc? (suposadament només els candidats podrien matar Jacob i AJ, no?) Els números indiquen preferència o son a l’atzar? En quan a les tres opcions a triar, poder Sawyer creu que es l'única que pot evitar que el matin allà mateix.

Desprès de les tres converses entre Flocke i Sawyer (a DharmaVille, la jungla i la cova) segueixo sense tenir clar qui està manipulant a qui, no oblidem que possiblement Ford està a la llista de Jacob per ser un timador professional, per saber enganyar i manipular als altres, i poder està fent la gran LONG-CON a AJ buscant únicament els seus interessos personals com sempre ha fet. Perquè, ens creiem que desprès de culpar-se de la mort de Juliet serà capaç de deixar morir la Freckles? Realment se li enfoten Hugo o Miles? No ho crec. D’altra banda la converse amb Richard es clau perquè sàpiga que no es pot fiar d'AJ i pot donar-nos una explicació quan faci un canvi en la seva conducta girant-se contra Flocke. Tinc clar que aquest utilitza Sawyer pels seus interessos i busca un enfrontament entre els losties per tal que s’acabin matan entre ells (ell no pot matar-los). Perquè diu necessitar-lo per sortir de l’illa? Perquè no pot sortir sol?

Una cosa està clara: Si Flocke, Sawyer i Sayid estan al mateix bàndol, ja sé per quin equip em jugaria els diners…

REVIEW 6X03: “WHAT KATE DOES”

2010-02-11T16:06:00.006+01:00

Ja he disfrutat del nou capítol de Lost, i com que m’he covertit en un frikielosti, opinaré al blog.

Haig de dir que m’ha agradat, tot i que no es dels millors i té un to pausat. Hi ha qui diu que no aporta res, que la Freckles sobra, i que ha estat un capítol de “relleno”, suposo que son els fans de Locke – AJ i Ben. Com que no surten i no hi ha trilla, es senten decepcionats. A mi m’ha recordat els capítols de les primeres temporades. Capítol pausat, centrat en els personatges (Kate, però també Sawyer, Claire i el pesao d'en Jack) i que, sent fidel a l’esperit de Lost, dona més preguntes que respostes (Algú creia que a aquestes alçades sabríem moltes coses?)

Flashsideway: Imagino que més endavant ens aniran donant mes referencies i li trobarem el sentit, però per ara no ho veig clar. Amb tot hi ha punts interessants: Claire cridant el nom d’ Aaron sense cap motiu (recorda el nom de l’altre línia temporal?), la mirada de Kate a Jack i quan es mira ella mateixa al mirall (El recorda de l’avió o de l’illa? Es veuen diferents al mirall?), Ethan Goodspeed va sortir de l’illa en el submarí o no va anar mai a l’illa? (Té el cognom d’Horace, per tant es viable que sortís junts abans de l’explosió). Pel que fa a l'historia de la fugida de Kate, el retrobament amb la Claire, … nomès dir que està tot molt agafat amb pinces.

Temple: El tema de la pastilla poder l’han allargat massa, però al final el tal Dogen ens dona una de les grans respostes: Que ha passat amb Sayid? Està infectat!! El mateix li ha passat a la germana d’en Jack (Com sap el japo que son germans?), Rosseau no estava boja! , posa el dubte sobre Christian (Era Smokey? Estava infectat? Jo crec que la primera opció, però…). La infecció es reversible o s'ha de matar als infectats? Claire està encara infectada o el japo la va curar?

Illa: Sawyer torna més Sawyer que mai (que àcida l’explicació a perquè Sayid reviu!), es llarga al seu estil passant de tot aquest circ (Es important que no li passi res peque no l’infectin o perquè tots junts han de fer alguna cosa?). Algú més a pensat que en Sawyer no volia estar sòl al 1977 perquè acabava de perdre a Kate? Tots dos van utilitzar Juliet i Jack (també Aaron) per oblidar-se mútuament… Ell o va aconseguir, però la Freckles sembla cada cop mes penjada.

M’agrada l’escenari que ha quedat: Jin buscant Sun i el grup d’ Ilana, Kate buscant Claire (La nova Rosseau? té records? està buscant el seu fill?), Sawyer sol i destrossat (Quan trigarà Flocke-AJ en anar a per ell? Com reaccionarà?) i els altres al temple buscant les respostes que tots volem trobar.

Desitjos: Que no tinguem zombies (Grande Hurley!!), que l'historia Sawyer – Kate no acabi aquí (crec que tenen una química especial i es nota en pantalla. En el fons son ànimes bessones: durs, solitaris,...), Que Jack i Ilana aconsegueixin respostes de Dogen i Richard, que Ben torni a agafar un rol important, i que els Flashsideways no siguin tan fluixets d’ara endavant.

Pels que no els ha agradat el capítol i diuen que no ha passat res, dir-los el que va penjar al seu Twitter Damon Lindelof: “For those of you complaining of "filler." Seriously. PLEASE WATCH NCIS: LOS ANGELES. I promise not to hold it against you”

LOST

2010-02-09T22:56:00.007+01:00

Ho reconec, Lost m’ha convertit en un freaky, ja que em considero, a tots els efectes, un Lostie.

Dimecres passat em vaig sorprendre a mi mateix. Tot el dia tatarejant melodies de LOST, esperant ansiós (Com havia fet els dies anteriors) les hores que faltaven per veure “LA X” i fent esforços per no veure-ho abans de les 22: 00, hora en que haviem quedat amb el meu cosí pel visionat.

Els moments anteriors i l’inici van ser de gran tensió, qualsevol mínim soroll era odiós i mega-irritant… Desprès, el visionat del capítol pot ,o no, haver respòs a les grans expectatives que cada un tenia. Personalment el tema del Flash-sideways no em convenç, espero que l'historia del 2004 no acabi sent la realitat definitiva. No vull que tot acabi amb l’aterratge del final del S06E01, tal com va intuir el meu cosí Alberto. Les aventures dels Losties desprès de l’explosió, retornats al present (2007 per ells) si m’està agradant. Està sent fidel a la sèrie, responent algunes preguntes i acabant amb noves incògnites i un cliffhanger (Es Sayid que segueix viu o es Jacob?, on vol tornar Anti-Jacob? Qui cony es el Genghis Khan del temple?)

La meva teoria es que el que estem veient al 2004 es el que hauria passat inicialment, però algú (Jacob via Widmore enviant a Faraday al passat i Eloise enviant Desmond a l’illa?) ha trastocat el passat per tal que l’illa no acabi sota l’aigua (Dharma la va liar amb els seus experiments?) i ha provocat tot el que hem vist fins ara. Crec que Sayid no ha mort, ja que Miles no va poder contactar-hi perquè no estava totalment mort… i del “I want to go Home” de AJ-Flocke, no vull ni plantejar-me res.

Crec que es això ultim, el fet que tots els que seguim la sèrie estiguem “perduts”, el que fa que la sèrie sigui tan especial i ens faci seguir-la com ho fem. Cada capítol es capaç de sorprendrens i deixar-nos bocabadats, això es el que ens provoca aquest estat d’ansietat i expectació. Poder algú ho troba exagerat, però en certa manera LOST ens fa “viatjar en el temps”, ja que ens retorna a la infantessa, on qualsevol llibre o serie menor ens podia sorprendre, on no érem capaços de saber que passaria en la següent pàgina o en els següents minuts.

Les dates que tinc marcades per esdeveniments televisius aquest any son les finals de Champions, del Mundial si arriba Itàlia, i de Lost. Si hagués de triar entre una de les tres no m’ho pensaria: 23/05, Final de LOST.

A partir d’aquell dia trobarem a faltar aquests personatges amb qui ens hem identificat (Sawyer en el meu cas), hem estimat (Freckles, Sawyer, Hurley, Miles, Ben, Locke…), i odiat (Jack, Juliet, Ben, Kate …) que formen part del nostre dia a dia i de les nostres converses. Quina sort haver començat aquesta fantàstica aventura i no haver seguit la idea inicial quan vaig veure el tràiler: “Quina tontería, una serie d’uns paios que es pinyen en una illa i esperen el rescat no pot donar per gaire…” Que n’estava d’equivocat!!

PD: Els que no ho heu vist en VOS no heu gaudit al 100% de la sèrie, alguns doblatges son horrorosos.

Dignitat i indignació

2009-11-27T13:38:00.003+01:00

Bocabadat i esmaperdut, així vaig quedar ahir al matí en veure que 12 diaris havien acordat una editorial conjunta en defensa de l'estatut i, per tant, de la identitat del poble català i dels ciutadans de Catalunya.

Fa temps que he perdut la confiança en els mitjans. Els llegeixo i escolto el imprescindible per estar informat, sabent que manipulen i amaguen informació en funció dels seus interessos, i els d'aquells que els recolzen/controlen. Es per això que vaig quedar tan gratament sorprès que diaris i , posteriorment, ràdios amb interessos contraposats s'ajuntesin per un bé i una idea comuna. Per un cop van ser dignes i van fer que ens sentissim orgullosos d'ells.

Posteriorment, llegint l'editorial, veus que es molt "soft", transversal, poc agressiva i demana una solució consensuada, amb un missatge força positiu. Una opinió menys dura del que m'esperava, però coherent amb el fet que els dotze diaris havien d'estar d'acord. Tot i així, el pensament final es clar: No diuen res que no sigui veritat i no s'hagi dit abans, però a EspaÑÑa aquest missatge d'unitat sentarà fatal, els farà por i treuran dimonis per la boca...

Dit i fet. Que volen de Catalunya? no serveix una llei aprovada pel parlament, en refèndum, aprovada per les corts i signada pel Rei? No serveix que totes les forces polítiques catalanes ( El PPC no conta) hi estiguin d'acord? Quin camí ens obliguen a agafar?
De vegades sembla que més que ser nosaltres qui vulgui marxar d'EspaÑÑa, siguin ells els que no ens volen i ens empenyen a buscar solucions dràstiques.

El proper pas es complicat, necessitem que els partits polítics actuïn amb sentit comú i unitat... Quina Por!!!
Personalment crec que fins que els diputats del PSC no es plantin i votin contra el PSOE al congrés, no farem cap pas endavant, i això no ho veig factible.

Seguirem indignats amb com ens tracten a les EspaÑÑes, provocant que ells s'indignin amb nosaltres, etc, etc.
No seria millor separar-nos per no seguir amb aquest tipus de relació? No serien, també ells, més feliços?

He tornat !!!

2009-11-04T16:11:00.006+01:00

Quan passes uns dies sense escriure, cada cop fa més mandra. Dia rerra dia han passat gairebé onze mesos des de el darrer post.
La veritat es que he tingut molts motius per fer-ho, però tal com deia a Cansat de ser català, estava fart de tot i no tenia ganes ni de "rajar"
Durant aquest temps he estat a punt de fer entrades, entre d'altres, dels següents temes:

Triplet triomfant i joc excels del Barça de Guardiola, que va tenir la sort necessària quan el cos tècnic es va empanar (Pinto i Iniesta)
Salvació in extremis de l'Espanyol, que desprès no va saber desfer-se de Tamudo i cia.
Ricky "business" Rubio acaba fitxant pel Barça desprès de despreciar algunes franquícies de l'NBA, en un clar exemple de mal assessorament.
L'Oasi català explota i ens adonem que hi ha tanta corrupció com a la resta de l'estat. Quina sorpresa !!!
Obama guanya el Nobel de la Pau amb l'unic mèrit de tenir bones intencions, mentre als USA ja comencen a dubtar que pugui acomplir les seves promeses electorals.
El G20... sense comentaris.
El PP s'ha convertit en un galliner que pot aconseguir que ZP tingui opcions de reelecció (ARGG!!!)
El parlament ens torna a pendre el pèl, en aquest cas amb la llei de successions.
La crisi beneficia a tots aquells que mantenim la feina, i es aprofitada per empreses sobre dimensionades i amb salaris excessius per fer ajustos necessaris des de fa temps.

Però el que més m'ha indignat es que l'únic cop que veig al govern de ZP fer alguna cosa coherent a nivell econòmic, modificant la llei Beckham (Fins ara parlaven de pujar els impostos a la classe mitjana sense tocar-la) haig de sentir a Laporta dient que no poden fer això sense consultar amb els clubs, i a Astiazaran que pararan la lliga... Però que s'han cregut? Que parin la lliga i se'n vagin a la merda!!
PD: De totes les personalitats que han mort durant aquest període, a qui més trobaré a falta es a Andrés Montes. nefast en el futbol, tenia l'esperança que algun dia tornes a l'NBA amb el gran A.Daimiel. Mai oblidaré les seves transmissions de les series finals Bulls-Utha, Knicks-Spurs, o Pistons-Lakers... Gracies crack.

Cansat de ser català

2008-12-30T01:18:00.004+01:00

.
Sóc català, catalanista, nacionalista, independentista,etc... i mai m’he considerat espanyol, fins el punt que, per posar un exemple, als mundials de futbol vaig amb Itàlia (Sí Itàlia, que passa?*).

Darrerament, però, estic molt cansat, decebut, frustrat, i tots els sinònims que puguem trobar, de pertànyer a una (cultura, nació, país, comunitat, autonomia?) com la nostra.

Estic cansat de tenir un pecident que no parla correctament la llengua del seu país, i que pertany a un partit que no es més que la sucursal a Catalunya del PSOE.

Cansat que un personatge com en Saura tingui un càrrec rellevant al govern i no dimiteixi desprès de ficar la pota un cop rere un altre.

Cansat de veure com som la societat mes integradora, la que millor acull als immigrants d’altres cultures i religions, els que abans volem donar-los tota classe de drets sense exigir deures a canvi.

Cansat de veure com els nostres polítics sempre tenen aquest posat de servilisme cap a Madrid (quina enveja veure Ibarretxe…)

Cansat de veure com ens prenen el pel amb el finançament, negociant ara una llei prèviament aprovada, i ficant en el mateix sac totes les comunitats d’Espanya (un altre cop enveja dels bascos)

Cansat per veure com poc desprès que la ministra Alvarez es rigui de nosaltres, el PSC-PSOE obté els millors resultats de la seva historia

Cansat que els dos partits que haurien de liderar el camí cap a l'autodeterminació no siguin capaços de formar un govern (algú creu a aquestes alçades que hi ha diferencies entre partits de dreta o d’esquerres?, que el discurs oficial d’ERC per no formar govern amb CiU es creïble?*)

Cansat que els ajuntaments recomanin als immigrants que no paguin el col·legi concertat dels seus fills encara que s’ho puguin permetre, i els diguin que no estan obligats a fer-ho per ser immigrants*.

Cansat de veure com ens alegrem que Kosovo aconsegueix la independència pensant que nosaltres podrem seguir el mateix camí, sense ni tan sols conèixer la historia d’aquella regió.

Cansat que ens creiem més llestos i millors que els nord americans, i de sentir com els critiquem perquè es creuen els amos del món (si no ho son, estan molt a prop de ser-ho*)

Cansat de veure els partits de costellada de la selecció catalana*, que no aporten res, on assisteixen més seguidors de Colòmbia que catalans (Això segurament agradi en Saura i tots els seus integradors d’iniciativa)

Cansat, en resum, de formar part d'una societat victimista, sense cap mena d’esperança futura més enllà de salvaguardar –que no es poc-la nostra cultura, la nostra historia, i la nostra llengua.

PD: * significa que son temes que ocuparan, poder algun dia, un post independent

No m'agrada Guardiola

2008-12-04T15:36:00.000+01:00

.
Ho dic ara que tot es perfecte, preferia a Mourinho, i no perquè creies que Guardiola fos incapaç de fer-ho bé.

Guardiola és un dels futbolistes més sobrevalorats de la historia del Barça, i les seves principals virtuts no eren futbolístiques. Si analitzem el seu joc veurem que no tenia passada llarga ni joc aeri, no aportava treball defensiu i no tenia gens d’arribada. Era lent i limitat de moviments, la seva jugada més habitual era obrir pilotes als laterals i, molt de tan en tan, es despenjava amb alguna passada interior que era magnificada fins l’infinit. (De fet, Xavi Hernandez va haver de jugar igual en els seus inicis per ser acceptat per l’entorn i la prensa, quan té moltes més capacitats).
Les principals virtuts de Guardiola eren – encara ho son – ser una persona culta, llegir Martí i Pol, ser català i tenir molta bona relació amb els mitjans. Això feia que quan l’equip no funciones fos perquè no rebia recolzaments i/o els companys no es desmarcaven, i en canvi la seva circulació de pilota fos clau en els èxits.
Que va passar quan no va renovar pel Barça? Desprès d’anys llegint que el volien Milan, Man United o Juve, es va veure quina era la valoració real de Guardiola al mercat futbolístic: El seu destí va ser el Brescia (ojo, ja m’agradaria a mi haver jugat al Brescia!!!)

I els seus mèrits com entrenador? Els mateixos que com jugador, tenir bona imatge i poca cosa més. Sí li reconec ser una persona intel·ligent, i precisament per això creia que ho faria bé com a primer entrenador del Barça.
Està fent el mateix que altres entrenadors més modestos i sense tanta sort fan en altres clubs, amb la diferencia que ell té la millor plantilla d’Espanya. Qualsevol xorrada tàctica o estratègica que es veu en el Barça i que fa qualsevol equip de la Infantil Preferent és lloada per Barçamedia (RAC1, Catradio i TV3) com un gran invent i un exemple de treball de Guardiola, quan els que haurien de fer és indignar-se perquè no s’hagi fet fins ara.

Jo vull entrenadors que han hagut de lluitar molt i fer mèrits per arriba a l’elit, com Mourinho, Benitez, Marcelino, Manzano, Wegner o Quique. Fins i tot Schuster ha necessitat un currículum abans d’arribar al Madrid…

Mes enllà que sigui un entrenador correcte, o inclús bo, no m'agrada el que representa que Guardiola sigui entrenador del Barça. Per veure triomfar gent que no ha fet mèrits ja tenim el mon laboral, no m’agrada veure-ho també al Barça.

Algú pot pensar que tot és enveja… Poder si, Qui sap…
.

Gran èxit de la cimera, no?

2008-11-17T18:22:00.000+01:00

.
Doncs sí, la reunió del G-20 ha assolit els seus objectius, sobretot els d'aquells que tenien més interés que és produís.

L’ego de Sarkozy ja és mes gran que la torre Eiffel, ell mateix s’ha cregut que el món necessita el seu lideratge i que passarà a la historia, fins i tot posa com inici del segle XXI aquesta cimera promoguda per ell mateix.
ZP ha aconseguit, per fí, trepitjar la Casablanca, i veu com li cauen bones critiques per haver aconseguit que Espanya tingui reconeixement a nivell mundial. Això en un moment que les enquestes l’igualaven amb el PP és una gran noticia. El que ha anat a fer és el menys important.
Bush neteja lleument la seva malparada imatge, iniciant el procés de solució a aquesta crisi, i sempre podrà dir-se que ell va ser l’amfitrió en l’inici de recerca de solucions.

Els líders dels països emergents estan segurs que a partir d’ara totes les reunions importants és decidiran en aquest fòrum i s’escoltarà la seva opinió, quan el que està clar és que tan l'UE com els USA necessiten els diners que aquestes economies en creixement aportaran els propers anys, i aquest és el motiu real per voler-los al seu costat i pel que estan disposats a moure els equilibris existents fins ara.

Política i econòmicament tothom content també, els neointervencionistes han sentit com conclusió de la reunió que cal revisar els elements de regulació i supervisió del sistema financer, mentre que els neoliberals escolten dir que no s’augmentarà el proteccionisme i que el lliure mercat és la millor opció econòmica actualment.

Això sí, tots pendents que Obama arribi a la presidència dels USA i aparegui en la propera cimera – Ell si que s’interessarà pel món, pensen alguns pobres innocents!!!- però prous problemes tindrà per arreglar el seu país com per fer iniciatives que ajudin l'economia global.
De moment ja ha dit que donarà ajudes a la industria automobilística nordamericana, afavorirà això a les marques europees i japoneses com BMW, Toyota o Nissan? Crec que no del tot...

Com molt bé diu Xavier Sala Martin, a Obama i al nou govern nord americà no l’interessarà ni el G20, ni el G8, ni el FMI, ni el BM, l’única cosa que els interessarà és el G1.

Conclusió de la cimera: Molta palla, poca concreció, èxit diplomàtic i gran campanya de marketing pels líders presents. Al menys l’euribor segueix baixant…

Avui refunden el capitalisme...

2008-11-14T17:01:00.001+01:00

.
Sembla que l’economia es troba en un moment interessant on l'equilibri de forces està a punt de trencar-se cap una banda o un altre: Neoliberals contra neoconservadors, o el que és el mateix, regulació contra lliure mercat, representats respectivament per l'UE i els USA.
Pendent de veure si Obama (el que s’ha finançat la campanya amb donatius particulars i donarà un nou rumb al món… amb Hillary de secretaria d’estat???) no pasa els USA al "lado oscuro"

Però no ens enganyem, el principal motiu d’aquesta reunió és augmentar l’ego de l’abanderat de la refundació del capitalisme i la regulació dels mercats: Nicolas Sarkozy, que està convençut que els causants de tots els problemes son els nord americans, i que ell passarà a la historia com el líder que va fer que l'UE lideres el canvi i la salvació econòmica global
I que dir del seu dofí i eternament Fidel i agraït ZP… Aprofitarà per carregar contra el neoliberalisme i defensar el seu ideari polític (en té?). ZP, el més intel·ligent de tots, l’únic que té un sistema financer que no es veu afectat però que ha finançat amb diners públics. ZP , aquell nen convidat a una festa perquè insisteix en anar, però que ningú volia, i que sempre queda aïllat i a qui ningú fa cas.

A l’altra banda Georghe Bush ho té clar “la resposta no es reinventar el sistema”, i els punts sobre els que vol central a reunió em semblen molt assenyats, començant per entendre els motius de la crisis global.

Aquí el podem ajudar, ja que a hores d’ara tots sabem que el problema prové dels ninjas nordamèricans i de la desregualció dels sistema financer i hipotecari nordamericà, i que si allà haguessin fet el mateix que aquí, ara el món sería un “remanzo de paz”, oi que sí ZP,oi Sarkozy?
Si Alan Greenspan no hagués baixat el tipus d’interès i el sistema financer nordamericà (el mes regulat dels USA) no hagués permès les hipoteques subprime als NINJAS, si els bancs no haguessin creat entitats financeres de capital risc que van vendre paquets d’hipoteques (Primes i subprimes juntes) per finançar-se, si ….

En resum, tot es culpa dels nord americans, i mes concretament de Greenspan (ja està jubilat) i Bush (li queden dos mesos), per tant, ara que Obama i Sarkozy lideraran el món, amb l'ajuda inestimable de ZP, Solbes i De La Vega ja estic molt tranquil. Sobretot desprès de l'última gran demostració d'inteligencia per part de la Vicepresident “España va ala cumbre porque es la 8ª economía del mundo, lo que demuestra que nos encontramos entre las diez primeras potencias económicas del mundo” …
M’ha recordat un porter de discoteca quan arribes amb un col·lega a altes hores de la nit, no hi ha ningú més a la porta i et diu “Sou dos?”

Que facin el que vulguin, però que s’assegurin que l’euribor no torni a pujar…

Eleccions USA, n'hi per tan?

2008-11-13T13:16:00.001+01:00

.
Ja fa una setmana que es van celebrar les eleccions americanes. Llavors no vaig entendre perquè tothom es va decantar tan clarament per Obama, ni aquesta alegria incontrolada pel seu triomf, i segueixo igual.

Tota aquesta gent que s’ha alegrat, ha brindat amb cava, ha entrat en estat d’eufòria i ha fet grans discursos en les tertúlies d'opinió, coneixen el programa electoral d’Obama? Saben que no està en contra de la lliure circulació d’armes? Saben que no pensa retirar les tropes i donar per acabada la guerra a curt termini? Saben que vol reduir el consum de petroli per motius econòmic, i no ecològics? Que només vol consumir el petroli que els USA puguin produir per no dependre de la importació?

I la nostra classe política, de veritat els responsables d'IU, PSC-PSOE o ERC tenen algun punt en comú amb la política d’Obama com per pendre partit d’aquesta manera? Clar que estan mes a prop dels demòcrates que dels republicans, però trobo exagerat apropiar-se l’èxit esperant, poder, que això els doni més vots a ells.

I que dir de l'increïble complex d’inferioritat de la nostra societat, de veritat era necessari que tots els mitjans de comunicació enviassin els seus presentadors més importants a cobrir “in situ” aquestes eleccions? En les empresses privades encara puc entendre-ho, doncs poden fer el que vulguin amb els seus diners (tot i que segur que compten amb subvencions publiques), però i els mitjans públics, es necessari que els ciutadans paguem aquests viatges per cobrir unes eleccions d’un altre país?

De veritat algú creu que Obama solucionarà la crisi econòmica global? La meva sensació es que el primer que farà serà reflotar l'economia nord americana, segurament augmentant l’intervencionisme i la regulació dels mercats, i posant traves a les importacions… això ajudarà a l'economia europea?

També m’he fet un fat de sentir que Obama donaria un tomb a la política social, que gracies a Internet no ha de tornar favors perquè tota la seva campanya s’ha finançat amb petites aportacions, algú s’ho creu? Recordo que en les primàries Hillary Clinton va estar a punt de retirar-se perquè no tenia diners per fer front a les despeses… Obama podia seguir endavant amb les petites aportacions de la gent via internet?

I la gran frase: “El fet que els USA tinguin un president negre es la prova definitiva que s’ha superat el racisme”. Analitzem els vots obtinguts per races d’ Obama
Negres: 95%, Hispans: 65%, Blancs: 43%
Es a dir, es pot veure que hi ha dos blocs, i que segueix havent grans diferencies entre les diferents races, que sembla han votat més pel color del candidat que no per altres raons. Es això la superació del racisme? La superació del racisme es que tothom tingui dret a vot, no que hi hagi un president negre. Diferent seria que les tres ètnies haguessin votat en un 55-65% per Obama. Que el candidat dels hispans i els negres hagi derrotat el candidat dels blancs portarà l’equilibri social?

Ens queda veure quin equip de gestió rodejarà Obama, però tampoc sembla que hi ha força noms vinculats amb l’etapa Clinton i amb grans multinacionals.

En quan a la gran il·lusió que ha representat el triomf d’Obama, em recorda molt quan Laporta va ser escollit president del Barça amb la major victòria de la historia del club. Era el Kennedy culé, gestionaria el club d’acord a la nostra època, amb transparència i un tarannà immillorable… Lamentablement només era marketing, el Laporta real era molt diferent i la massa social ja no el vol.

Finalment, Confiaríeu la Gestió del col·legi dels vostres fills a algú que mai hagues tingut cap experiència com a gestor? Doncs Obama arriba a la Casablanca sense haver tingut mai cap càrrec anterior on hagi demostrat ser un bon gestor…

Crec que la resposta a totes aquestes preguntes es NO… tot i que si jo hagués tingut dret a vot, ho hauria fet per Obama, encara que realment vaig veure que els nord americans estan a un nivell polític i democràtic molt superior al nostre quan vaig sentir el discurs del ja derrotat Mc Cain.