¿Son Guardiola y Mourinho tan diferentes?

En los días y semanas previas al "Partido del Siglo" se ha escrito en todos los medios las grandes diferencias que presentan los actuales modelos de Barça y Madrid. 

Repasemos:

• El trabajo a largo plazo y el cuidado de la cantera del Barça frente al modelo de talonario y cortoplacista del Madrid. Totalmente de acuerdo.

• La imagen de buena persona sin malos gestos de Messi frente a la imagen de prepotencia y egoísmo de Cristiano. No creo que el portugués sea lo que parece, sino no tendría la ayuda de sus compañeros, pero también podría estar de acuerdo con esto.

• El futbol de toque y paciencia del Barça contra el futbol directo del Madrid. Totalmente de acuerdo, aunque no tiene porque ser mejor uno que el otro.

• Finalmente, la clase y las buenas formas de Guardiola como antónimo a las continuas provocaciones y salidas  de tono de Mourinho… Pero  ¿Son Mourinho y Guardiola realmente tan diferentes? 

SouthAfrica 2010: Ganó el Futbol

Acabó el Mundial, y ganó el equipo que mejor jugó y más lo mereció, un grupo de gente que además de practicar buen futbol, transmite alegría y parecen buena gente. 
            

Del Bosque ha demostrado, como también ha hecho Guardiola, que para ser un gran entrenador y obtener buenos resultados no es necesario ser un engreído ni un prepotente, después de su salida del Madrid ha sabido esperar su oportunidad y ha demostrado, durante todo el Mundial, ser un técnico excelente, tanto en los planteamientos iniciales, como en la lectura del juego. Todo lo que ha hecho durante el Mundial le ha salido bien.

No deja de ser irónico, que la victoria de España, basada en la filosofía Barça, que a su vez bebe de la Naranja Mecánica,  haya llegado contra una selección Oranje que ha renunciado completamente a sus principios, dedicándose todo el partido a destruir e intentar desquiciar a los españoles. Holanda no debió llegar al 90’ con once jugaores.

Casillas, Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila, Busquets, X.Alonso, Pedro, Xavi, Iniesta y Villa ya forman parte de la historia, serán recordados no solo por ser campeones, sino por hacerlo con el mejor futbol colectivo visto desde la Holanda de 1974.

Enhorabuena a todos los seguidores de La Roja, merecida y justa campeona del Mundo.  

PD1: Que grande Iniesta, no solo por el dominio del partido y el gol, sino por la dedicatoria a Dani Jarque.

PD2: Ya no tengo ninguna duda que los periodistas deportivos no tienen ni idea de futbol… Forlán Balón de Oro del Mundial??? 
.

SouthAfrica 2010: Previa Semifinales

Después de un mes, solo quedan 4 selecciones en Sudafrica. Alemania – España era una semifinal que se podía esperar perfectamente antes de empezar el Mundial, pero si alguien apostó por que Uruguay – Holanda sería la otra, seguro que ha ganado mucho dinero. Veamos como encara cada una de estas selecciones la semifinal y que podemos esperar de ambos partidos.

SouthAfrica 2010: Questo e finito...

En 1.982 llegó el primer mundial del que tengo recuerdos.  Aquellos tíos vestidos de azul que jugaron dos partidos en Sarrià, anularon a Maradona y a la entonces campeona Argentina, y noquearon a la todopoderosa Brasil llamaron mi atención. Me encantaba ver  a Gentile luchar cada balón como si le fuera la vida, a Rossi celebrando goles uno tras otro pese a que parecía que en cualquier momento se caería,  a Scirea y Conti jugando todos los balones con clase, … Los seguí hasta la final, allí la emoción de Tardelli al marcar el 2-1 y el “abuelo” saltando en la tribuna me conquistaron para siempre, desde entonces siempre he sido Azzurri.

He tenido más alegrías que decepciones, aunque los penaltis casi siempre nos fueron en contra (pese a la fama de la “suerte italiana” perdieron por penaltis en 1990, 1994, y 1998)  y normalmente he visto los mundiales con pasión más tiempo que todos mis colegas que siguen a “la roja”… pero la vergüenza y el ridículo hecho por Italia en este Mundial supera cualquier mala actuación española.

SouthAfrica 2010: Final Primera Fase

Después de dos semanas soporíferas empieza lo bueno. Última jornada de la primera fase, donde algunos partidos (Alemania–Ghana o España–Chile por ejemplo) se convierten en dieciseisavos de final, a partir de aquí todos los partidos a cara o cruz… A disfrutar!!!

Dejo aquí un articulo sobre Del Bosque escrito por Toshack, a ver que os parece, ya sabéis que el galés nunca deja indiferente en sus opiniones. 

23/06

GRUPO A: Se intuía el grupo más igualado, pero nadie podía esperar que Francia se descompusiera hasta los límites que lo ha hecho. Uruguay ha cumplido todos sus objetivos, jugó a empatar contra Francia y luego ha ganado con solvencia sus dos partidos, ahora mismo son los más serios candidatos a ser la sorpresa del campeonato. México pasa ronda en un grupo complicado y ofrece momentos de buen futbol con jugadores de calidad, pero Argentina parece demasiado ante la falta de gol azteca. Por último, Sudáfrica es la primera anfitriona eliminada, pero su papel ha sido muy digno, incluso histórico con su victoria ante Francia.

GRUPO B: Maradona, al contrario de Domenech, supo encontrar el camino a tiempo. Ha logrado un bloque compacto donde parece que los jugadores siente auténtica devoción por él, es la selección que ha hecho más meritos hasta el momento, su pléyade de delanteros es extraordinaria, cuenta con Messi, Mascherano es capaz de nivelar el centro del campo él solo… No debemos olvidar, sin embargo, que su defensa ha estado muy poco exigida. Del resto de selecciones del grupo hay poco que comentar, quizás señalar que Corea del Sur cumplió el pronóstico siendo segunda de grupo.

CRUCES: URUGUAY – COREA y ARGENTINA – MÉXICO. Cualquier resultado que no sean victorias de los campeones de grupo sería una gran sorpresa. Uruguay lo tendrá más fácil que Argentina. Aguirre puede proponer un duelo trabado buscando encontrar las debilidades defensivas de la albiceleste.

SouthAfrica 2010: Segunda jornada

Hay una máxima no escrita para las grandes selecciones en citas como Eurocopas o mundiales, en los que suelen llegar con la preparación justa para ir mejorando durante el torneo: “El primer partido no  se puede perder, el segundo hay que ganarlo, en el tercero hay que clasificarse”. Sólo España no ha sido fiel a esta máxima.

Esta misma “regla” nos lleva a una primera jornada de tanteo, donde nadie suele arriesgar. Es en la segunda donde, generalmente, vemos partidos más abiertos. Empezamos a ver quien cumple los pronósticos y quien no,  que  selecciones empiezan el camino hacia el título, y cuáles van directas al fracaso.

21/06

España ganó, pero no convenció, personalmente no me gusta la posición de Xavi como media punta en ese 1-4-2-3-1 que varía según la posición de Xabi Alonso. Y precisamente es el jugador vasco el origen del cambio en la filosofía y el estilo, Xabi no tiene la capacidad de creación de Cesc, Silva o Iniesta, ni es capaz de recuperar y equilibrar como Albelda o Senna, Conclusión: España sigue necesitando alguien por detrás suyo que destruya, y hay una posición menos para los “pequeños”. Porque nadie se plantea dejar a Xabi en el banquillo?

Quizás esta pérdida de creatividad se compense con una mayor solidez contra rivales de mayor entidad, pero ahora mismo no tengo la seguridad que lo visto hasta ahora sea suficiente para ganar a Chile. Bielsa es mucho mejor entrenador de lo que creemos en Europa, Chile tiene buenos jugadores y funciona como un bloque durante los 90’.

No m'agrada Guardiola

.
Ho dic ara que tot es perfecte, preferia a Mourinho, i no perquè creies que Guardiola fos incapaç de fer-ho bé.

Guardiola és un dels futbolistes més sobrevalorats de la historia del Barça, i les seves principals virtuts no eren futbolístiques. Si analitzem el seu joc veurem que no tenia passada llarga ni joc aeri, no aportava treball defensiu i no tenia gens d’arribada. Era lent i limitat de moviments, la seva jugada més habitual era obrir pilotes als laterals i, molt de tan en tan, es despenjava amb alguna passada interior que era magnificada fins l’infinit. (De fet, Xavi Hernandez va haver de jugar igual en els seus inicis per ser acceptat per l’entorn i la prensa, quan té moltes més capacitats).
Les principals virtuts de Guardiola eren – encara ho son – ser una persona culta, llegir Martí i Pol, ser català i tenir molta bona relació amb els mitjans. Això feia que quan l’equip no funciones fos perquè no rebia recolzaments i/o els companys no es desmarcaven, i en canvi la seva circulació de pilota fos clau en els èxits.
Que va passar quan no va renovar pel Barça? Desprès d’anys llegint que el volien Milan, Man United o Juve, es va veure quina era la valoració real de Guardiola al mercat futbolístic: El seu destí va ser el Brescia (ojo, ja m’agradaria a mi haver jugat al Brescia!!!)

I els seus mèrits com entrenador? Els mateixos que com jugador, tenir bona imatge i poca cosa més. Sí li reconec ser una persona intel·ligent, i precisament per això creia que ho faria bé com a primer entrenador del Barça.
Està fent el mateix que altres entrenadors més modestos i sense tanta sort fan en altres clubs, amb la diferencia que ell té la millor plantilla d’Espanya. Qualsevol xorrada tàctica o estratègica que es veu en el Barça i que fa qualsevol equip de la Infantil Preferent és lloada per Barçamedia (RAC1, Catradio i TV3) com un gran invent i un exemple de treball de Guardiola, quan els que haurien de fer és indignar-se perquè no s’hagi fet fins ara.

Jo vull entrenadors que han hagut de lluitar molt i fer mèrits per arriba a l’elit, com Mourinho, Benitez, Marcelino, Manzano, Wegner o Quique. Fins i tot Schuster ha necessitat un currículum abans d’arribar al Madrid…

Mes enllà que sigui un entrenador correcte, o inclús bo, no m'agrada el que representa que Guardiola sigui entrenador del Barça. Per veure triomfar gent que no ha fet mèrits ja tenim el mon laboral, no m’agrada veure-ho també al Barça.

Algú pot pensar que tot és enveja… Poder si, Qui sap…
.