25 de febrer del 2010

REVIEW 6X05: “LIGHTHOUSE”



Bon capítol, tot i que lleugerament inferior a l’anterior.
Flashsideway: crec que ja els hi he trobat un sentit. Ens mostren que els nostres losties tenen una possibilitat de ser feliços i poden trobar la redempció (Jack fent les paus amb el seu fill, Locke assumint el seu estat, Kate ajudant Claire). Aquest ha sigut el millor del que portem de temporada, però segueix sent el que menys ens interessa (algú està molt preocupat per saber qui es la mare d’en David?). Segueixo desitjant que no sigui el final de la serie, sinó el que hauria passat sense la intervenció de Jacob. Del que ja no queda cap dubte, es que això (flashforward?, flashback? Realitat alternativa?) va canviar molt abans del “Incident”
Illa: Cada cop es més difícil plantejar que Jacob sigui realment el bo, sinó que sembla que manipuli les persones pel seu propi objectiu, Si Jacob actua pel bé, es estrany que Hurley no pugui dir la veritat a Dogen (Que gran “I’m a fanatic of temples and history…”), que sacrifiqui a tots els del temple com sembla, i que manipuli Jack i Hurley com fa, enlloc de dir-los que espera d’ells. El far ens ha donat varies respostes (els números indiquen els graus que s’ha d’orientar el far per veure els candidats, com controlava Jacob als losties, i que sembla que Jack es el candidat escollit per Jacob) però ens deixa algunes noves preguntes. No sembla tenir sentit que Jacob tingui dues llistes a dos punts diferents de l’illa, podem assumir que la llista de la cova es de Flocke? Son els seus candidats o vol matar-los a tots?. En quan a Jack, perquè cony trenca els vidres? Com pot ser que no tingui curiositat per saber més? I Hurley, tampoc vol saber perquè està el seu nom? En quan a Claire, sap qui es realment Flocke? Perquè no va viatjar al 1977?
Tot sembla encarat per la guerra de la que parlaven Ben i Widmore (suposo que deu ser ell  -i/o Eloise- qui està a punt d’arribar a l’illa), una possible matança al temple, i qui sap si un nou enfrontament Jack – Sawyer (tot i que encara hem de veure si aquest ultim està del bàndol de Flocke o només ho fa veure). Acabarà la serie amb Jack, Sawyer i Hugo agafant els papers de Jacob, Flocke i Richard?
Hi ha situacions que se’m fa difícil d’empassar: No han vist el Lighthouse perquè no el buscaven (Va home va? Tampoc buscaven l’estàtua i Sayid la van veure quan donava la volta a l’illa, sembla una improvisació… i fa por que estiguin improvisant!), Claire abandona el seu fill, apareix a la cabana dient que “sóc on haig de ser” i ara busca el seu fill com una boja (suposo que ens ho explicaran). Tampoc l’actriu m’acaba de fer creïble aquesta interpretació.
Tot i això, aquestes alçades veig molt difícil que no m’agradi un capítol de Lost, no sóc dels que valoren els episodis segons el número de respostes que donen, m’agrada que segueixin fent el que sempre han fet, que mantinguin el mateix ritme (sempre ha sigut “lenta”, amb força diàlegs i silencis). Seiem i disfrutem, que només queden 12 capítols!!
PD. Per internet ja han trobat que Austen es el número 51, a veure si tradueixen el que Dogen li diu en japonès a Hurley…
PD2 (26/02): Dogen said "You are lucky that you are protected, because if you were not protected, i would cut your head off" 

24 de febrer del 2010

Sortejant l’educació (I)


Demà sortegen part del futur dels meus fills, perquè si creiem que l'educació es una part clau en la formació de la personalitat de les persones, queda clar que el col·legii on estudiaran pot arribar a marcar el seu futur.
Com primera opció hem triat el col·legi on jo vaig estudiar durant 15 anys, on posteriorment vaig col·laborar com tècnic d’esport base durant 14 anys (Es a dir, hi he estat implicat des de 1974 fins el 2004, 30 anys), pago la quota com antic alumne, conec i tinc ina relació amb bona part del professorat (un d’ells es el padrí d’un dels peques), i fins i tot ens vam casar a la capella del col·legi.
Doncs bé, hi ha 75 places, de les que 15 son per “especials i nouvinguts” (Volem que tots siguem racistes??) i ens hem inscrit 90, si traiem els germans i fill de professors, queden per cobrir nomes 22 places entre 52 candidats, el que dóna un paupèrrim 42%... Aquestes son les opcions que tinc que els meus fills estudiïn al col·legi que els seus pares hem triat, realment espectacular!!!
No estic dient que em consideri millor que els altres candidats, però si dic que difícilment cap dels altres pares que té el seu fill pendent d’entrar en el sorteig de demà hagi passat més hores que jo en aquest recinte, però això no importa absolutament gens… No ho trobo just.
Abans del tripartit, els col·legis tenien l'opció de donar un punt als antics alumnes, crec que una cosa tan simple com aquesta solucionava gran part del problema i ajudava les escoles a mantenir part de la seva identitat, però clar, els que porten els seus fills al Liceu Francès no tenen cap tipus de problema.
PD: Escric abans del sorteig, així m’he estalviat insultar algú.

18 de febrer del 2010

REVIEW 6X04: “THE SUBSTITUTE”



Gran capítol. Tot i que en el ritme no es molt diferent a l’anterior, crec que tots tenies més ganes de veure als protagonistes d’aquest que no pas als que es troben dins del temple. Vull defensar també el ritme pausat d’aquests capítols, ja que això sempre ha sigut una senyal d’identitat de Lost, i tot i que ara volem respostes, m’agrada que siguin fidels al seu estil… encara que això impliqui donar poques respostes i crear moltes noves incògnites.

Flashsideway: Segueixen sent una tallada de rotllo espectacular enmig de la historia illenca, que es el que ens interessa, però aquest almenys ha tingut algun detall interessant. Veure en Ben vol dir que els canvis son molt anteriors a “The Incident”, ja que en cas contrari ell hauria mort llavors a l’illa.

Ilana Group’s: Que farà amb les cendres? Com sap que AJ està atrapat en el cos de John Locke i no pot canviar de cos? això vol dir que si el maten serà definitiu com Jacob? Jacob ja havia utilitzat més d’un cos? Qui es realment Ilana? Genials Ben “… and I’m so sorry to kill him” i Lapidus “This is the weirdest damn funeral I've ever been to”… Encara estic rient!!!

FalseLocke – Sawyer: Inici espectacular amb el vol d’Smokey per l’illa i les dues xerrades amb Richard i Sawyer. I aquí ja tenim un reguitzell de noves palles mentals: Qui es el nen? Perque Sawyer el pot veure i Richard no? (poder perquè només els poden veure els candidats?), perquè Flocke no pot matar als candidats? (suposant que el blondie li diu que no pot matar Sawyer), Com es que Richard té tan clar que Flocke-AJ es el dolent? Es el nen un estadi superior a Jacob-AJ com ells ho son a Ben-Widmore?, Per cert, Tornarà a sortir Widmore?

M’agradat veure un punt d’humanitat en Flocke (Encara creiem que Jacob es realment el bo de la pel·lícula, oi?), ja que l’hem vist descol·locat en diverses situacions: En el primer dialog amb Sawyer veient la patxoca d’aquest i el fet que reconegui enseguida que no es el Locke real, quan sap que no es l’únic que pot veure el nen (Per cert, queda encara una part de Locke dins de Flocke? Perquè el “Don’t tell me what I can’t do” ha sigut espectacular!). Ens podem creure que en algun moment ha sigut humà i que va ser un candidat en el seu moment? I Jacob? Poden els candidats matar Flocke?, es a dir, que hagues passat si Sawyer dispara?

No crec que Flocke salvi la vida de Sawyer perquè no sigui tan dolent com sembla, sinó perquè el necessita viu (de moment…).Numbers: Where is Kate???? (Sí, ja havien dit que no estava a la llista, però també ho van dir d’en Jack, estava a la llista que li donen al Japo i va ser tocada per Jacob..So?) Pot ser que estigui com Miss Ford o Miss Shephard? Algú ha vist un Linus escrit per algun lloc? (suposadament només els candidats podrien matar Jacob i AJ, no?) Els números indiquen preferència o son a l’atzar? En quan a les tres opcions a triar, poder Sawyer creu que es l'única que pot evitar que el matin allà mateix.

Desprès de les tres converses entre Flocke i Sawyer (a DharmaVille, la jungla i la cova) segueixo sense tenir clar qui està manipulant a qui, no oblidem que possiblement Ford està a la llista de Jacob per ser un timador professional, per saber enganyar i manipular als altres, i poder està fent la gran LONG-CON a AJ buscant únicament els seus interessos personals com sempre ha fet. Perquè, ens creiem que desprès de culpar-se de la mort de Juliet serà capaç de deixar morir la Freckles? Realment se li enfoten Hugo o Miles? No ho crec. D’altra banda la converse amb Richard es clau perquè sàpiga que no es pot fiar d'AJ i pot donar-nos una explicació quan faci un canvi en la seva conducta girant-se contra Flocke. Tinc clar que aquest utilitza Sawyer pels seus interessos i busca un enfrontament entre els losties per tal que s’acabin matan entre ells (ell no pot matar-los). Perquè diu necessitar-lo per sortir de l’illa? Perquè no pot sortir sol?

Una cosa està clara: Si Flocke, Sawyer i Sayid estan al mateix bàndol, ja sé per quin equip em jugaria els diners…

11 de febrer del 2010

REVIEW 6X03: “WHAT KATE DOES”

Ja he disfrutat del nou capítol de Lost, i com que m’he covertit en un frikielosti, opinaré al blog.

Haig de dir que m’ha agradat, tot i que no es dels millors i té un to pausat. Hi ha qui diu que no aporta res, que la Freckles sobra, i que ha estat un capítol de “relleno”, suposo que son els fans de Locke – AJ i Ben. Com que no surten i no hi ha trilla, es senten decepcionats. A mi m’ha recordat els capítols de les primeres temporades. Capítol pausat, centrat en els personatges (Kate, però també Sawyer, Claire i el pesao d'en Jack) i que, sent fidel a l’esperit de Lost, dona més preguntes que respostes (Algú creia que a aquestes alçades sabríem moltes coses?)

Flashsideway: Imagino que més endavant ens aniran donant mes referencies i li trobarem el sentit, però per ara no ho veig clar. Amb tot hi ha punts interessants: Claire cridant el nom d’ Aaron sense cap motiu (recorda el nom de l’altre línia temporal?), la mirada de Kate a Jack i quan es mira ella mateixa al mirall (El recorda de l’avió o de l’illa? Es veuen diferents al mirall?), Ethan Goodspeed va sortir de l’illa en el submarí o no va anar mai a l’illa? (Té el cognom d’Horace, per tant es viable que sortís junts abans de l’explosió). Pel que fa a l'historia de la fugida de Kate, el retrobament amb la Claire, … nomès dir que està tot molt agafat amb pinces.

Temple: El tema de la pastilla poder l’han allargat massa, però al final el tal Dogen ens dona una de les grans respostes: Que ha passat amb Sayid? Està infectat!! El mateix li ha passat a la germana d’en Jack (Com sap el japo que son germans?), Rosseau no estava boja! , posa el dubte sobre Christian (Era Smokey? Estava infectat? Jo crec que la primera opció, però…). La infecció es reversible o s'ha de matar als infectats? Claire està encara infectada o el japo la va curar?

Illa: Sawyer torna més Sawyer que mai (que àcida l’explicació a perquè Sayid reviu!), es llarga al seu estil passant de tot aquest circ (Es important que no li passi res peque no l’infectin o perquè tots junts han de fer alguna cosa?). Algú més a pensat que en Sawyer no volia estar sòl al 1977 perquè acabava de perdre a Kate? Tots dos van utilitzar Juliet i Jack (també Aaron) per oblidar-se mútuament… Ell o va aconseguir, però la Freckles sembla cada cop mes penjada.

M’agrada l’escenari que ha quedat: Jin buscant Sun i el grup d’ Ilana, Kate buscant Claire (La nova Rosseau? té records? està buscant el seu fill?), Sawyer sol i destrossat (Quan trigarà Flocke-AJ en anar a per ell? Com reaccionarà?) i els altres al temple buscant les respostes que tots volem trobar.

Desitjos: Que no tinguem zombies (Grande Hurley!!), que l'historia Sawyer – Kate no acabi aquí (crec que tenen una química especial i es nota en pantalla. En el fons son ànimes bessones: durs, solitaris,...), Que Jack i Ilana aconsegueixin respostes de Dogen i Richard, que Ben torni a agafar un rol important, i que els Flashsideways no siguin tan fluixets d’ara endavant.

Pels que no els ha agradat el capítol i diuen que no ha passat res, dir-los el que va penjar al seu Twitter Damon Lindelof: “For those of you complaining of "filler." Seriously. PLEASE WATCH NCIS: LOS ANGELES. I promise not to hold it against you”

9 de febrer del 2010

LOST

Ho reconec, Lost m’ha convertit en un freaky, ja que em considero, a tots els efectes, un Lostie.

Dimecres passat em vaig sorprendre a mi mateix. Tot el dia tatarejant melodies de LOST, esperant ansiós (Com havia fet els dies anteriors) les hores que faltaven per veure “LA X” i fent esforços per no veure-ho abans de les 22: 00, hora en que haviem quedat amb el meu cosí pel visionat.

Els moments anteriors i l’inici van ser de gran tensió, qualsevol mínim soroll era odiós i mega-irritant… Desprès, el visionat del capítol pot ,o no, haver respòs a les grans expectatives que cada un tenia. Personalment el tema del Flash-sideways no em convenç, espero que l'historia del 2004 no acabi sent la realitat definitiva. No vull que tot acabi amb l’aterratge del final del S06E01, tal com va intuir el meu cosí Alberto. Les aventures dels Losties desprès de l’explosió, retornats al present (2007 per ells) si m’està agradant. Està sent fidel a la sèrie, responent algunes preguntes i acabant amb noves incògnites i un cliffhanger (Es Sayid que segueix viu o es Jacob?, on vol tornar Anti-Jacob? Qui cony es el Genghis Khan del temple?)

La meva teoria es que el que estem veient al 2004 es el que hauria passat inicialment, però algú (Jacob via Widmore enviant a Faraday al passat i Eloise enviant Desmond a l’illa?) ha trastocat el passat per tal que l’illa no acabi sota l’aigua (Dharma la va liar amb els seus experiments?) i ha provocat tot el que hem vist fins ara. Crec que Sayid no ha mort, ja que Miles no va poder contactar-hi perquè no estava totalment mort… i del “I want to go Home” de AJ-Flocke, no vull ni plantejar-me res.

Crec que es això ultim, el fet que tots els que seguim la sèrie estiguem “perduts”, el que fa que la sèrie sigui tan especial i ens faci seguir-la com ho fem. Cada capítol es capaç de sorprendrens i deixar-nos bocabadats, això es el que ens provoca aquest estat d’ansietat i expectació. Poder algú ho troba exagerat, però en certa manera LOST ens fa “viatjar en el temps”, ja que ens retorna a la infantessa, on qualsevol llibre o serie menor ens podia sorprendre, on no érem capaços de saber que passaria en la següent pàgina o en els següents minuts.

Les dates que tinc marcades per esdeveniments televisius aquest any son les finals de Champions, del Mundial si arriba Itàlia, i de Lost. Si hagués de triar entre una de les tres no m’ho pensaria: 23/05, Final de LOST.

A partir d’aquell dia trobarem a faltar aquests personatges amb qui ens hem identificat (Sawyer en el meu cas), hem estimat (Freckles, Sawyer, Hurley, Miles, Ben, Locke…), i odiat (Jack, Juliet, Ben, Kate …) que formen part del nostre dia a dia i de les nostres converses. Quina sort haver començat aquesta fantàstica aventura i no haver seguit la idea inicial quan vaig veure el tràiler: “Quina tontería, una serie d’uns paios que es pinyen en una illa i esperen el rescat no pot donar per gaire…” Que n’estava d’equivocat!!


PD: Els que no ho heu vist en VOS no heu gaudit al 100% de la sèrie, alguns doblatges son horrorosos.